PDA

Visualizza Versione Completa : Autovelox trafficpax a PRATO possibile ricorso?consigli please:)



Audi18
28-09-2011, 02:51
Salve,
oggi 27-9-11 intorno alle ore 23 percorrevo il tratto di via Leonardo da Vinci compreso tra Pratilia e la Questura, in direzione Firenze.
Vedi foto
https://lh6.googleusercontent.com/-EtqseOtMX6I/ToJmStid88I/AAAAAAAAFJY/ZuwVnr2Degs/s800/satellite.JPG
punto di vista dalla strada del punto incriminato
https://lh6.googleusercontent.com/-uKdmLFXMN4E/ToJhqzvsmYI/AAAAAAAAFIg/3ELAIAd-0WI/s640/streetview.JPG

all'altezza delle X rossa mi vedo flashare mentre stavo sorpassando un veicolo e rimango sorpreso.
Incurosito torno indietro per ripercorrere il tratto e mi accorgo che è stato installato un autovelox modello Trafficpax a flash separato.
Foto orginalehttps://lh6.googleusercontent.com/-T7nvtzT5SrI/ToJjIOFDlYI/AAAAAAAAFJE/FLXZngf49o0/s800/jpg_4926131.jpg

(cosa questa confermatami poi da questo articolo del tirreno trovato online
Due nuovi autovelox | Il Tirreno (http://iltirreno.gelocal.it/prato/cronaca/2011/09/08/news/due-nuovi-autovelox-4926130))

Il limite di velocità nel punto è segnalato dopo l'intersezione più vicina ed è di 70km/h.
Non so se l'ho superato ma nel giro di ritorno ho notato queste incongruenze:

1-il cartello di segnalazione della presenza di autovelox fisso era a fondo bianco(il viale che percorrevo è la SP6 ex SP126"autostrada declassata" che dovrebbe configurarsi come extraurbana principale)invece di essere a fondo blu come sono tutti i cartelli che sono su questa strada(vedi foto dei cartelli di informazione e quelli che indicano la presenza di strisce pedonali).
Ecco alcuni esempi:
Cartello a inizio via blu e x strisce ped blu
https://lh3.googleusercontent.com/-3ruBOnPpB8I/ToJhrOGMT2I/AAAAAAAAFIk/caaXR2Y8Wzg/s640/1cartelli%252520blu%252520nn%252520bianchi.JPG
il cartello "firenze 12"è in blu
https://lh6.googleusercontent.com/--Qzzjcgyx5Q/ToJhusatOoI/AAAAAAAAFIw/bpL40sT604k/s640/4cartelli%252520blu%252520nn%252520bianchi.JPG
il cartello informativo officina meccanica è in blu:
https://lh3.googleusercontent.com/-YO637hI4WKw/ToJhv5Yph5I/AAAAAAAAFI0/iqVpJqSZyz0/s800/6cartelli%252520blu%252520nn%252520bianchi.JPG

Logicamente domani con la luce andrò a fotografare il punto con l'incongruenza(qui vi chiedo come faccio a dare valore legale alla foto?cosa devo far vedere o produrre?)

Aggiungo anche che l'autovelox è posizionato finiscamente sul controviale a destra sicuramente urbano(e quindi cartello a fondo bianco) ma punta sulla extraurbana.(vedi foto iniziale con x rossa)

2-nonostante il cartello di preavviso fosse ben visibile l'autovelox stesso invece non lo era assolutamente specialmente di notte(da qui la mia sorpresa dopo il fash).
Questo si configura essere discordate con i dettami dell'art 142 comma 6-bis del CDS che recita:"6-bis. Le postazioni di controllo sulla rete stradale per il rilevamento della velocità devono essere preventivamente segnalate e ben visibili ,ricorrendo all’impiego di cartelli o di dispositivi di segnalazione luminosi,[...]"

fonte: Automobile Club d'Italia: Art. 142. * Limiti di velocità. (http://www.aci.it/?id=696)

(ho comunque fatto foto notturna che mostrerò se serve per capire se è corretta)

oppure per questo modello di autovelox non sono previste le classiche strisce catarifrangenti presenti sui quelli a box?

3-stavo sorpassando un auto quindi nella foto eventuale appariranno due auto,può essere questo un eventuale terreno di dubbio?


Queste mie domande sono atte a farmi valutare un possibile ricorso ad una multa eventuale e a produrre il materiale necessario di valore legale.
Grazie anticipatamente

Gsi16
03-10-2011, 16:11
attenzione che l'hanno messo anche dalla parte opposta, dove comunque si mettevano spesso con l'autovelox mobile, i vigili...
avrai notato anche il sensore del passaggio veicolo (le doppie line per terra nere) in corrispondenza dell'autovelox...

Audi18
05-10-2011, 15:51
RISOLTO!
http://www.notiziediprato.it/2011/10/da-martedi-entrano-in-funzione-i-due-nuovi-autovelox-sulla-declassata-tra-pratilia-e-la-questura/
non erano in funzione!:)
per completezza comunque quando ho beccato il flash mancavano rallentarori ottici l'autovelox non era visibile(se leggete l'articolo va bene).
Rimane l'incongruenza che il cartello è a 250 mt dalla postazione invece che da 400mt.
Saluti a tutti

Gsi16
06-10-2011, 11:05
RISOLTO!
http://www.notiziediprato.it/2011/10/da-martedi-entrano-in-funzione-i-due-nuovi-autovelox-sulla-declassata-tra-pratilia-e-la-questura/
non erano in funzione!:)
per completezza comunque quando ho beccato il flash mancavano rallentarori ottici l'autovelox non era visibile(se leggete l'articolo va bene).
Rimane l'incongruenza che il cartello è a 250 mt dalla postazione invece che da 400mt.
Saluti a tutti

che culo hai avuto.... ehehehe

comunque non sanno più come fare soldi!!!! ed inoltre il flash è talmente forte che da fastidio a chi arriva nella carreggiata opposta...

Audi18
06-10-2011, 19:41
quoto sia che ho avuto culo e cheil flash è quantomenot orientato male...
la sera chepassai io sflashava di continuo e lo notai particolarmente.
Dato che come dire avevo strizza sono andato a prendere tutte le misure del caso e ho rilevato che il cartello dipreavviso è posizionato a circa 260 metri dalla postazione fissa in palese incongruenza con la legge che prevede 400mt minimo...
bah...teniamocelo come buono ehehe anche se ora che lo so ci passo a 50!
;)

Ciccio123
16-01-2012, 18:05
Ciao a tutti...io invece al velox in questione ho preso davvero la multa!
qualcuno sa se ci sono gli estremi per un ricorso?

grazie mille!

Audi18
16-01-2012, 18:56
Ciao ciccio,dunque si gli estremi per il ricorsono sono appunto che il cartello di preavviso è a 260 metri invece di 400...(ps se stavi sorpassando qualcuno il trafficpax comunque rileva da quale corsia avviene l'infrazione)logicamente devi parlarne con un tuo legale perchè nel diritto civile non c'è mai la certezza del 100%.Ti spiego con un esempio estremo: se vi passi a 200km/h e il cartello è irregolare comunque la multa te la tieni come la condanna
Facci sapere come va la storia

Ciccio123
16-01-2012, 23:22
purtroppo il mio caso è estremo al contrario:
velocità misurata 116 km/h - 5%= 110,2 km/h
giusto appunto 40,2 km/h sopra il limite, con i quali ho ottenuto una multa molto molto salata, 6 punti decurtati e sospensione della patente.

A parte questo, è vero che se si decide di fare ricorso al giudice di pace si rischia di dover pagare le spese processuali e fino al raddoppiamento della multa?

onestamente solo la posizione del cartello mi sembra poco per un ricorso, o può essere sufficiente?

grazie per la velocissima risposta!

Audi18
17-01-2012, 01:40
Certo che se fai ricorso e perdi paghi anche le spese processuali...
Direi poi che con i tuoi presupposti pagherei e lascerei perdere.
Avessi beccato una foto con 5-10km orari in più...ma con più di 40 direi che non la vinci sicuro o comunque non vale la candela.

Giusto per ripasso quanto è stata la multa?per quantoti hanno sospeso la patente?
PS:io comunque non sono un avvocato

Ciccio123
17-01-2012, 10:33
Purtroppo neanche io sono un avvocato, comunque la multa è di 681,00 tutto compreso, anche la maggiorazione di 1/3 per avela presa di notte.

Che poi mi chiedo, ma non sarebbe più grave andare a 116 di giorno che di notte?! mah...

La sospensione è da 1 a 3 mesi, e non viene deciso dai vigili, quindi non lo sanno neanche loro.
In realtà conoscere la durata della sospensione per me sarebbe importante per decidere se tenere la patente o no.

Ah non lo sapevate? in italia se sei un pirata della strada ti ritirano la patente, ma se sei un pirata della strada ricco...allora puoi pagare e continuare a guidare!!