PDA

Visualizza Versione Completa : Rimappa 170cv dsg



DeviInside
19-11-2008, 02:02
Rimappatura dopo l'aggiornamento fatto in audi, dove si leggono diversi cavalli meno rispetto a quelli dichiarati.....


http://img529.imageshack.us/img529/4182/64641008bu5.th.jpg (http://img529.imageshack.us/my.php?image=64641008bu5.jpg)http://img529.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)


http://img185.imageshack.us/img185/2720/75714035mi6.th.jpg (http://img185.imageshack.us/my.php?image=75714035mi6.jpg)http://img185.imageshack.us/images/thpix.gif (http://g.imageshack.us/thpix.php)


Non riesco a capire i dati riguardo alla potenza ruota e potenza persa così elevati (in negativo)

totalcupra
19-11-2008, 11:50
bha... e poi mi si viene a dire che tra il 170cv e il 140cv c'è un'abisso come differenza di prestazioni.
Qui risultano esserci gli stessi cavalli di un 140cv originale. :blink:

DeviInside
19-11-2008, 12:34
bha... e poi mi si viene a dire che tra il 170cv e il 140cv c'è un'abisso come differenza di prestazioni.
Qui risultano esserci gli stessi cavalli di un 140cv originale. :blink:

Bhe per la stessa teoria mi viene da pensare che a sua volta la 140 alla ruota rulli meno :ph34r:. Comunque sono rimasto non poco perplesso, cioè guardate dopo la rimappa 56 cv persi tra motore e ruota?? Chiedo parere a qualche esperto se gentilmente riesce a spiegarmi questa perdita :wacko:

totalcupra
19-11-2008, 13:48
Bhe per la stessa teoria mi viene da pensare che a sua volta la 140 alla ruota rulli meno :ph34r:. Comunque sono rimasto non poco perplesso, cioè guardate dopo la rimappa 56 cv persi tra motore e ruota?? Chiedo parere a qualche esperto se gentilmente riesce a spiegarmi questa perdita :wacko:


tutti i 140cv che hanno rullato sempre sopra i cavalli dichiarati, non ne ho mai visto 1 che non l'abbia fatto.

DeviInside
19-11-2008, 14:38
Ma le 140cv non sono statte "vittima" del famigerato aggiornamento, non a caso anche il preparatore mi ha detot che diversi suoi clinti hanno fatto causa ad audi per questo...

Ale-S3
19-11-2008, 14:48
Il 140 cv di solito rulla da 140 ai 145 cv , il 170 sui 175 cv , senza aggiornamento . Cmq 56 cv dipotenza persa sono possibili solo se e' trazione integrale , se e' solo 2 ruote motrici sono circa 30 35 cv .

DeviInside
19-11-2008, 14:54
Il 140 cv di solito rulla da 140 ai 145 cv , il 170 sui 175 cv , senza aggiornamento . Cmq 56 cv dipotenza persa sono possibili solo se e' trazione integrale , se e' solo 2 ruote motrici sono circa 30 35 cv .

Allora è ipotizzabile un "errore" o un limite del banco prova? anche perchè ho smepre sentito che l'assorbimento del dsg è minima e 56 cavalli sono veramente troppi

Giulio84
19-11-2008, 21:00
Se non è quattro, i CV persi "son troppo".... stando a questi dati una rimappa da 40CV, non male...

cmq i 170cv io sapevo che "rullano" meno CV....la differenza con il 140 non è poi cosi abissale come molti dicono...su strada ai tempi ho provato e si va di piu...ma non di tanto....

DeviInside
19-11-2008, 21:06
Se non è quattro, i CV persi "son troppo".... stando a questi dati una rimappa da 40CV, non male...

cmq i 170cv io sapevo che "rullano" meno CV....la differenza con il 140 non è poi cosi abissale come molti dicono...su strada ai tempi ho provato e si va di piu...ma non di tanto....

Quello che vorrei capire sono troppi quindi ci deve essere un errore o sono troppi e quindi c'è qualche problema :unsure:

crazyF@R S3
19-11-2008, 23:19
Guarda prima montavo il modulo della rapid, quando rullarono la mia originale aveva 171 cv ( in passato ho fatto gia 2 aggiornamenti in audi), secondo me hanno limitato la potenza per non far intasare il fap

vincenzokr
19-11-2008, 23:36
Il mio problema, parlo per me che ho la quattro, non è tanto l'inesistenza dei cavalli ma l'incostanza...un giorno va benone il giorno dopo sembra un 1.9 105... di sicuro 155 non sono...
Io il 29 mappo...Poi se trovo uno con il banco 4X4 senza spendere un esagerazione, rullo....