Pareri su 2.0 TFSI

[Gibbo21]

Ti dico secondo me non ha molto senso, ok se compri una s3 allora è tutta un altra cosa, ma ti dico che un mio amico ce l'ha, sportback, e va circa uguale al mio 2.0 tdi 140 cv 16v con rimappatura a 178 cv...solo che il suo consuma in modo esagerato e nei sorpassi è piantato.
A sto punto io andrei di s3 magari usata anche di poco, è tutta un altro pianeta.

[AndyGTI]

beh aspetta...non è che c'è poi tutta questa differenza dal GTI...è solo meno "tamarra" di sound allo scarico e leggermente meno pronta...ma cmq cammina e che sia piantata in un sorpasso lo escludo...io col GTI quando apro tutto va che è un piacere altro che piantata...

[Gibbo21]

beh aspetta...non è che c'è poi tutta questa differenza dal GTI...è solo meno "tamarra" di sound allo scarico e leggermente meno pronta...ma cmq cammina e che sia piantata in un sorpasso lo escludo...io col GTI quando apro tutto va che è un piacere altro che piantata...

Non è piantata, anzi, quello che volevo dire che non è fluida nei sorpassi come magari può essere un 2.0 tdi rimappato, perchè ha meno coppia, tutto qui

[-Sergio-]

Non è piantata, anzi, quello che volevo dire che non è fluida nei sorpassi come magari può essere un 2.0 tdi rimappato, perchè ha meno coppia, tutto qui

Vai tranquillo che i nuovi TFSI Audi sono un bel concentrato tecnologico, con una resa energetica veramente notevole.
Con la mia S i dieci al litro si fanno tranquillamente. (La media oscilla dai 9 agli 11).
Provate a chiedere a possessori di altre auto con simil prestazioni (Clio Williams, Subaru o Evo)
Il sound non saprei. Sulla mia è fantastico e piuttosto coinvolgente, con i botti allo scarico in cambiata ma non vorrei fosse una prerogativa.
-
Discorso prestazioni e paragoni rispetto ai TDI...
A parità di cubatura non c'è storia, credetemi, com'è giusto che sia.

[Gibbo21]

Vai tranquillo che i nuovi TFSI Audi sono un bel concentrato tecnologico, con una resa energetica veramente notevole.
Con la mia S i dieci al litro si fanno tranquillamente. (La media oscilla dai 9 agli 11).
Provate a chiedere a possessori di altre auto con simil prestazioni (Clio Williams, Subaru o Evo)
Il sound non saprei. Sulla mia è fantastico e piuttosto coinvolgente, con i botti allo scarico in cambiata ma non vorrei fosse una prerogativa.
-
Discorso prestazioni e paragoni rispetto ai TDI...
A parità di cubatura non c'è storia, credetemi, com'è giusto che sia.

Calma ragazzi, mi sembra che hai esagerato un pò con quel "simili prestazioni". Poi addirittura Lancer Evo e Subaru!! Sono auto che hanno prestazioni talmente lontane rispetto ad un 2.0 tfsi ma anche ad un s3 che nemmeno te lo immagini... Poi hai mai provato almeno un subaru o un lancer? Circa 3 mesi fa sono andato a rovaniemi in lapponia a partecipare al corso su ghiaccio con le subaru impreza, ragazzi ha prestazioni che l' audi nemmeno si sogna...

[-Sergio-]

Calma ragazzi, mi sembra che hai esagerato un pò con quel "simili prestazioni". Poi addirittura Lancer Evo e Subaru!! Sono auto che hanno prestazioni talmente lontane rispetto ad un 2.0 tfsi ma anche ad un s3 che nemmeno te lo immagini... Poi hai mai provato almeno un subaru o un lancer? Circa 3 mesi fa sono andato a rovaniemi in lapponia a partecipare al corso su ghiaccio con le subaru impreza, ragazzi ha prestazioni che l' audi nemmeno si sogna...

Il mio paragone era chiaramente riferito solo all'S3 ma il discorso è per quel che riguarda la resa energetica.
Conseguentemente anche il 2.0 TFSI da 200 cv essendo fratello minore va e consuma poco, chiaramente in valore assoluto.
Lato prestazioni ti posso assicurare che l'S3 tiene tranquillamente il passo proprio ad Evo9 (ce l'ha un caro amico) e Subaru (Ovviamente il modello a pari cavalli!), senza entrare nel dettaglio su assetti, trazione ecc..
Tornando alla resa non c'è proprio paragone. I 10 al litro non li fanno MAI!!!

[Gibbo21]

Il mio paragone era chiaramente riferito solo all'S3 ma il discorso è per quel che riguarda la resa energetica.
Conseguentemente anche il 2.0 TFSI da 200 cv essendo fratello minore va e consuma poco, chiaramente in valore assoluto.
Lato prestazioni ti posso assicurare che l'S3 tiene tranquillamente il passo proprio ad Evo9 (ce l'ha un caro amico) e Subaru (Ovviamente il modello a pari cavalli!), senza entrare nel dettaglio su assetti, trazione ecc..
Tornando alla resa non c'è proprio paragone. I 10 al litro non li fanno MAI!!!

Sicuramente ha un ottimo rapporto prezzo-prestazioni, ma non puoi paragonarlo ad un evo 9 dai, mi sa che il tuo amico o non ci sa tanto fare, oppure tu hai fatto qualche bella modifichetta alla tua
Ti dico un mio amico ha un s3 con 330 cv e assetto bilstein, scarico, e il Kit Haldex, ecco una cosi la puoi paragonare ad un evo9.
Comunque basta O.T Ritorniamo al topic

[-Sergio-]

Sicuramente ha un ottimo rapporto prezzo-prestazioni, ma non puoi paragonarlo ad un evo 9 dai, mi sa che il tuo amico o non ci sa tanto fare, oppure tu hai fatto qualche bella modifichetta alla tua
Ti dico un mio amico ha un s3 con 330 cv e assetto bilstein, scarico, e il Kit Haldex, ecco una cosi la puoi paragonare ad un evo9.
Comunque basta O.T Ritorniamo al topic

Forse non mi so spiegare...
Io parlo delle prestazioni in valore assoluto e del rapposto prestazioni/consumi!!!!!!
Se tu mi dici che la Evo9 ha un assetto migliore, nel misto non gli stai dietro ed in montagna men che meno hai ragione.
Ma se fai uno 0-150 sono li. (Provato!!)
Velocità max son li.
E i consumi??
Ecco la Evo 9 viaggia intorno agli 8 al litro (se fai il bravo)
Capito ora???

[Gibbo21]

Forse non mi so spiegare...
Io parlo delle prestazioni in valore assoluto e del rapposto prestazioni/consumi!!!!!!
Se tu mi dici che la Evo9 ha un assetto migliore, nel misto non gli stai dietro ed in montagna men che meno hai ragione.
Ma se fai uno 0-150 sono li. (Provato!!)
Velocità max son li.
E i consumi??
Ecco la Evo 9 viaggia intorno agli 8 al litro (se fai il bravo)
Capito ora???

Ok adesso ho capito a cosa ti riferisci per le prestazioni...Consumi si sa che la evo e subaru hanno consumi impressionanti, perchè sono macchine che vengono comprate da persone alle quali i consumi non interessano assolutamente nulla.
Comunque ritornando al topic quello che volevo dire è che non mi sembra che ci sia un abisso di prestazioni tra un 2.0 tfsi 200 cv e un 2.0 tdi 170 cv.
Mentre per quanto riguarda i consumi si che c'è un abisso una fa 13,7 km/l l'altra 19,3 km/l.
0-100 siamo li, 7,6 secondi per 2.0 tdi e 7.2 secondi per 2.0 tfsi( tutte e 2 con s tronic fonte quattroruote), come la velocità max.
Se proprio voglio le prestazioni e nn me ne frega dei consumi prendo l's3 a sto punto, quello che voglio dire è che il 2.0 tfsi non mi sembra proprio sensata come scelta,soprattutto con una differenza di poco più di 5000 euro rispetto ad una s3 manuale! Ovviamente è una mia opinione, non voglio offendere nessun proprietario di 2.0 tfsi, ci mancherebbe!
Comunque il 2.0 tdi 170cv mi sembra il miglior compromesso tra prestazioni e consumi tutto qua.

[-Sergio-]

0-100 siamo li, 7,6 secondi per 2.0 tdi e 7.2 secondi per 2.0 tfsi( tutte e 2 con s tronic fonte quattroruote), come la velocità max.

Oddio, a me risultano questi dati. www.quattroruote.it
Benzina: 238Km/h - 6.8 sec
Diesel: 224km/h - 7,6 sec
Insomma, la differenza c'è!!
Anche se non è la matematica a fare un motore.
-
A parita di cubatura e motori turbizzati la resa energetica della benzina esce fuori, per forza, è fisica, senza entrare nel dettaglio.
Con il rientro delle turbine nei benzina sono finiti i tempi in cui il mio vecchio 2.0Tdi 140cv andava come il 2.0 Fsi da 150cv consumando però la metà.

Comunque il 2.0 tdi 170cv mi sembra il miglior compromesso tra prestazioni e consumi tutto qua.

E su questo è vero.. lato consumi non c'è paragone!!