Originariamente Scritto da Audioman
Quoto!
Quoto!
AUDI A6 2.0 TDI AVANT 140 CV
"Se io do una moneta a te e tu dai una moneta a me, alla fine ciascuno ha una moneta.
Ma se io do un'idea a te e tu dai un'idea a me, alla fine ognuno ha due idee"
Ok, allora vada per il touch !
Ne ordino uno di standard, in modo che il tutto sia replicabile identico.
Penso di optare per uno resistivo, non credo che ci serva un multitouch !
non credo nemmeno io serva il multitouch ma capacitivo non è un pelo più sensibile?
Direi che capacitivo è decisamente più sensibile (penso valga la pena mettere un capacitivo), il resistivo è come quello dei primi smartphone touch tipo nokia 5230, samsung star ecc.
Se ti sono stato di aiuto click "Thanks"
Si e no.
Cioè, il resistivo è meno sensibile e richiede una calibrazione, ma non è come quello dei vecchi smartphone.
Ma qualche difetto risulta essere un pregio, e spiego perchè:
non tutti avremo lo stesso modulo di ingresso video, e per esperienza, ogni modulo si comporta in modo diverso, cioè alcuni tagliano l'immagine o le proporzioni non sono esatte ecc ecc.
Con un touch capacitivo, NON si può calibrare NULLA, le coordinate sono quelle punto e basta, mentre con un resistivo è possibile calibrare il punto.
Quindi, con un capacitivo si rischia di premere (per esempio) un carattere nella tastiera OSD, e invece se ne preme un'altro, rischio inesistente per un resistivo, anche se risulta meno sensibile.
La questione costo è trascurabile, forse 10 euro, ma purtroppo l'unica soluzione è il resistivo, anche se io adoro i capacitivi.
Cerco se ne esiste un modello che sia calibrabile, ma per ora non ne ho trovati, tranne uno che però è venduto assieme (e già incollato) a un display, e costa quasi 200 euro.
Capito... e allora la soluzione è quella ;)
Ottima idea bel lavoro.
Mi permetto solo un consiglio: il sistema di navigazione (non intendo il navigatore stradale) originale AUDi è stato progettato dalla B&O partendo da un SW di navigazione avionico montato sui caccia. Questo per dire che deve essere rapido ed immediato per il pilota/autista. AUDi infatti non si sogna di montare sistemi touch così come li conosciamo noi in quanto distraggono troppo dalla guida. Se ci pensate il Touch di audi si basa su un touchpad che per essere utilizzato non richiede grande attenzione, non bisogna neppure guardare, ogni tanto qualche colpo d'occhio sullo schermo per vedere cosa il sistema ha recepito. Un sistema touch come lo conosce la gente comune, ovvero un tomtom style a mio parere è del tutto inappropriato e pericoloso in quanto costringe a guardare lo schermo per più tempo oltre al fatto che poi bisogna prendere la mira per puntare la funzione giusta con il dito. Non ultimo la posizione originale del display sulle nostre A6 non è pensata per essere touch style. Queste cose le fa la FIAT con i suoi navigatori e le sue idee economiche (dettate dai manager e non dai tecnici che sono anche più bravi di quelli esteri).... Perdonatemi ma proprio perchè mi sembra un bel oggetto non cadiamo nelle cose "belle ma inutili" . Grabba i comandi dal rotellone piuttosto. IMHO.
Scusatemi tutti ma dovevo dirlo adesso, dopo poi è tardi. Rinnovo i complimenti perchè oltre ad essere coraggioso sei anche bravo. Enrico.
auras80 (19-05-2017)
Come puoi constatare dai miei messaggi precedenti, il touch a mio avviso era (ed è) l'ultima spiaggia.
Infatti Audi non ha mai implementato il touch e sicuramente non a caso, oltretutto la posizione dei nostri schermi è particolarmente scomoda al dito, e prevede un lavoro certosino d'installazione, sicuramente non alla portata di tanti.
Considerato che durante e pause ho molto tempo da dedicare al progetto, continuo implementando tutti i metodi di input possibili, compreso l'uso di un encoder esterno (che già funziona).
Che è la soluzione migliore.
ma secondo te anche io con mmi base monocromatico potrei fare tutta la modifica? costo?
Rispondi Citando
Segnalibri