Nuovi Pneumatici

[Gabriele82]

@CEF911RS

Sì monto da un mesetto un treno di asimmetrico 3.
Spesa 354€.

Ho smontato un treno di nfera su1 pagate 260€.

Durata esattamente 21.000 ....

Fino a 15-16 perfetta. Ottima tenuta su bagnato poco meno.

Tieni conto che io ho assetto Power Flex e barre antirollio della rs4 b7.

In curva se spingo le faccio lavorare per bene.

Detto questo la nexen è una buona gomma.
Ma ha il difetto che alla terza stagione si crepano (quasi tutte).
Dura 20.000 km (e a 20.000 le facevo soffrire abbastanza)
Considerando che le Goodyear costano su special gomme 80€ in più non ci penso due volte a non comprare più le nexen. ;)

[guido75gemini]

L'indice di carico 90 regge fino a 600 kg a pneumatico, mentre il 91 sino a 615...... Dunque per quanto riguarda la sicurezza del carico e della spalla del pneumatico non ci sono problemi di scoppio o ceduta

Inviato dal mio ForwardEndurance utilizzando Tapatalk

---------- Post added at 16:25 ---------- Previous post was at 16:23 ----------

Comunque chi ha bisogno di pneumatici a buon prezzo lo faccia sapere....mio cognato è gommista e i prezzi sono bassi....se volete ha anche il sito internet

Inviato dal mio ForwardEndurance utilizzando Tapatalk

[giarossi]

Sto valutando le Uniroyal Rain SPort 3 225/45/17 91y bordino (Classe A/C), gruppo Continental e non fabbricate in China.
Il prezzo è ottimo, ovvero 70,00 € a pneumatico ritirandoli da internet.
Anche le recensioni sul web e sui vari forum sono tutte ottime sia in termini di prestazioni sul bagnato che sull'asciutto.
Ritengo che con le classiche inversioni ogni 10.000 km dovrebbero durare almeno 40.000 /45.000 km come nella media degli altri pneumatici anche di fascia alta.
Aggiungo che non ho una guida esasperata, ma tranquilla prevalentemente su strade dritte, autostrada.

[Gabriele82]

Sai che un amico meccanico me ne ha parlato molto bene?

Le ha messe a svariati clienti e me le aveva consigliate pure a me per una gomma più economica di quella che ho poi effettivamente messo. ;)

[Donatello Birsa]

Uniroyal, la Gomma "Pioggia", così era pubblicizzata 30 anni fa. In misure standard potrebbe essere una buona gomma.

- - - Updated - - -
@Guido75

Se 91( Y) é l'indice minimo indicato a libretto sulla A3,
90 é semplicemente fuorilegge, su strada.
In pista é questione diversa

[Gabriele82]

Anche perché dato che il codice giusto non costa di più...non ne vedo sinceramente il motivo di rischiare...per cosa?

[Donatello Birsa]

Anche perché dato che il codice giusto non costa di più...non ne vedo sinceramente il motivo di rischiare...per cosa?

Per le Bridgestone RE070 (Semislick) cheGuido75 "spinsorizzava" in precedenti interventi (vedi sotto). Mi pareva la questione fosse stata chiarita...

[Gabriele82]

Appunto. Non vedo il motivo di montare gomme semislick per un normale utilizzo in strada.

Se piace correre si prendono quattro cerchi quattro semislick e ogni tanto si va a fare qualche sessione al Mugello.

[Donatello Birsa]

Questi, 2 dei post in questione:

Io monto sempre le Bridgestone POTENZA RE 070

Inviato dal mio ForwardEndurance utilizzando Tapatalk


---------- Post added at 13:24 ---------- Previous post was at 13:20 ----------

Questi pneumatici sono talmente morbidi che ci mettono un attimo a scaldarsi e quando ti fermi trovi tutte le pietruzze attaccate...

Inviato dal mio ForwardEndurance utilizzando Tapatalk

Vi posso dire che la tenuta di strada è superiore alle s001 ( testate di persona) ed è anche vero che il codice di carico è 90 anziché 91....

Inviato dal mio ForwardEndurance utilizzando Tapatalk

... il II con esplicita ammissione che l'indice di carico é 90 anziché 91...

[CEF911RS]

Uniroyal Rain Sport 3 con la nuova tecnologia- Shark Skin Technology (SST)- sono il top sul bagnato. Nessun altra gomma ottiene i risultati di Uniroyal.

SST: https://www.uniroyal-pneumatici.it/a...kin-technology