SUPRA 400 Km/h

[cidibi]

E' UN MITO

[ste77]

mancava poco k decollava un'aereo decolla a 300 questo come dite sta a 400....ma come fa a sapere che sta a 400?non penso che poi a quella velocità puoi permetterti di guardare il contechilometri :-)

no no...un aereo medio/piccolo boeing 737 airbus 320-321 decollano intorno ai 250 km/h, poi dipende dal peso....

A 300 km/h decolla il boeing 747....l'airbus 380 presumo intorno a 350 km/h scarsi....

A 400 km/h presumo si appena di + della velocità a cui atterra un airbus 380....che ovviamente deve avere i serbatoi vuoti....se no nn ce la fai.


tutto per dire....che andare a 400 km/h su strada normale....equivale a essere fuori come dei balconi!!!!!!

[DrakePerformance]

ma dovè finito tutto il perbenismo che ho visto qualche tempo fa nel post della gumball???
che siano fuori di melone è chiaro....ma sul dritto pure io saprei guidare l'enterprise a velocità curvatura...

[leellah]

A 300 km/h decolla il boeing 747....l'airbus 380 presumo intorno a 350 km/h scarsi....

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=1dhCnGMKw1I[/ame]
sembra meno...

[ste77]

http://www.youtube.com/watch?v=1dhCnGMKw1I
sembra meno...

CACCHIO!!!!!!!!

Ah ok era un test di decollo alla velocità minima (per piste corte presumo): si li sarà attorno ai 300 km/h che, come si vede, non bastano per un airbus 380 (specie se a pieno carico ).

Bella bestia però l'airbus 380 , spero di salirci prima o poi ; anche se come SPINTA presumo che il + cattivo sia il 777 .


[ame="http://www.youtube.com/watch?v=L0pIa0AlGR4"]http://www.youtube.com/watch?v=L0pIa0AlGR4[/ame]

inutile dire che quando io prendo l'aereo, in fase di decollo, godo come pochi

ma dovè finito tutto il perbenismo che ho visto qualche tempo fa nel post della gumball???
che siano fuori di melone è chiaro....ma sul dritto pure io saprei guidare l'enterprise a velocità curvatura...

cioè a 300.001 km/secondo, velocità in cui inizia la curvatura dello spazio, in realtà non è possibile perchè a quella velocità la percezione visiva sarebbe un tantino sfalsata dal paradosso temporale

[DrakePerformance]

cioè a 300.001 km/secondo, velocità in cui inizia la curvatura dello spazio, in realtà non è possibile perchè a quella velocità la percezione visiva sarebbe un tantino sfalsata dal paradosso temporale

vallo a raccontare al Dr. spok!!!
cmq ci sono diverse teorie a riguardo....cè addirittura chi dice che la luce sia "lenta"..........poi è differente muoversi nello spazio e muoversi nello spazio/tempo....mi si sta ingarbugliando il cervelletto....cmq spero si sia capito il mio intervento di prima...

[leellah]

Bella bestia però l'airbus 380 , spero di salirci prima o poi ; anche se come SPINTA presumo che il + cattivo sia il 777 .

Mah, si fa presto, come per le macchine, si prende la spinta complessiva e la si divide per la massa operativa...
Più è alto il rapporto, più cattiva è l'accelerazione, ovviamente...
Se interessa... non volermene ste...
http://adg.stanford.edu/aa241/performance/takeoff.html

cioè a 300.001 km/secondo, velocità in cui inizia la curvatura dello spazio, in realtà non è possibile perchè a quella velocità la percezione visiva sarebbe un tantino sfalsata dal paradosso temporale

http://en.wikipedia.org/wiki/Speed_of_light

[ilPoli]

Nagata San oltre che non essere troppo normale è anche il fondatore della nota Top Secret :D memorabile è quando l'ha portata in Inghilterra e l'ha scannata sulle loro autostrade, con conseguente arresto :D

[DrakePerformance]

sta jappo ce fa na pippa!!!

[ste77]

Mah, si fa presto, come per le macchine, si prende la spinta complessiva e la si divide per la massa operativa...
Più è alto il rapporto, più cattiva è l'accelerazione, ovviamente...
Se interessa... non volermene ste...
http://adg.stanford.edu/aa241/performance/takeoff.html

No non te ne voglio anche perchè so bene che la spinta del 777 è di fatto + cattiva del 747 (2 motori da 115.000 libbre cad contro i 4 motori da 50.000 libre cad), senza ricorrere a formule complesse: pensi che il 777 abbia una massa operativa superiore del 747?

http://www.icosaedro.it/acm/boeing-747.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Boeing_777



Non c'è bisogno di essere ing per capirlo, basta usare il flight simulator