Originariamente Scritto da
(marzo)
il mio appunto(riguardante la frase in neretto) fa riferimento appunto alle motorizzazioni BMW, come dicevo in un post precedente.
tali motori infatti risentono molto meno della differenza di consumo in rapporto alle prestazioni.
io noto che nessuna audi a velocità prossime ai 200 all'ora mantenga consumi prossimi ai 15km/l, mentre i diesel della casa concorrente consumano poco più di quando li utilizzi a velocità codice.. (a quella velocità non è difficile percorrere anche 18km/)
la differenza la noto perchè uso l'auto in città, ma percorro talvolta lunghe tratte a medie elevate.
con l'attuale A3 (2.0 tdi) o con la golf4 (1.9 tdi) se è vero che nell'uso misto percorro circa 16 km/l, a velocità sostenute la media reale cala sino a quasi 10km/l.
con la vecchia bmw 320d che avevo nell'uso misto il consumo era come quello della golf o della A3, ma a velocità sostenuta percorrevo comunque 800 km con 50 litri.
(si parla di medie reali di oltre 170, quindi considerando i rallentamenti significa viaggiare quasi a tavoletta)
in pratica, la A3 consuma poco solo quando vai piano, o a velocità codice in italia.
Se imbocchi le autobahn inizia a bere abbastanza..
Segnalibri