Visualizza Versione Completa : Controlli Finanza
uno svolta potrebbe essere il movimento 5 stelle, tanto peggio di così.....
Il sindaco di belluno, M5S, ha speso 743 € per la campagna elettorale. Un grande inizio secondo me!
ROBERTOA6
31-05-2012, 18:32
Mi è già simpatico il sindaco (che poi ha perso le elezioni)
in un paese vicino al mio (20.000 abitanti) ha speso solo 240.000 euro
Il sindaco di belluno, M5S, ha speso 743 € per la campagna elettorale. Un grande inizio secondo me!
ottimo direi
come professionista ormai anziano invito tutti coloro che si rivolgono a me a diffidare da chi si propone per 2 soldi così come da chi si propone per milioni di euro.
La qualità dei soggetti non è data dal compenso corrispettivo.
Gli uomini si giudicano da altre cose: occorrono fatti
chi ha speso pochi soldi per la campagna elettorale è solo dimostrazione che oggi chiunque voglia cavalcare la legittima e giusta protesta è libero di farlo, ma ... attenzione ...... la storia ci ha insegnato che non tutti gli uomini sono capaci di amministrare, non tutti gli uomini sono capaci di condurre rivoluzioni
per cambiare le cose non serve che si cambi l'amministratore del condominio ma occorre che si realizzi un cambio del pensiero dei condomini
per cambiare le cose non serve che si cambi l'amministratore del condominio ma occorre che si realizzi un cambio del pensiero dei condomini
ahi, pensiero dei condomini?
altra piaga della societa!
Lascite perder questo tasto..........aaaaaaaaaaaaaaa
come professionista ormai anziano invito tutti coloro che si rivolgono a me a diffidare da chi si propone per 2 soldi così come da chi si propone per milioni di euro.
La qualità dei soggetti non è data dal compenso corrispettivo.
Gli uomini si giudicano da altre cose: occorrono fatti
chi ha speso pochi soldi per la campagna elettorale è solo dimostrazione che oggi chiunque voglia cavalcare la legittima e giusta protesta è libero di farlo, ma ... attenzione ...... la storia ci ha insegnato che non tutti gli uomini sono capaci di amministrare, non tutti gli uomini sono capaci di condurre rivoluzioni
per cambiare le cose non serve che si cambi l'amministratore del condominio ma occorre che si realizzi un cambio del pensiero dei condomini
Giustissimo ragionamento, ma permettimi di dire che secondo il mio punto di vista, con 750 € ce la fai a pubblicizzarti e a farti conoscere; eviti di tappezzare perfino le auto in sosta con i cartelloni, eviti di condonarli, eviti di lasciarli da pagare negli studi grafici ed eviti di dare il volta stomaco agli elettori che ti vedono ad ogni angolo. Almeno secondo me, questo, è un buon punto di partenza per rivedere anche le mentalità (sprechi).
per cambiare le cose non serve che si cambi l'amministratore del condominio ma occorre che si realizzi un cambio del pensiero dei condomini
io credo che il paragone tenga fino a un certo punto perchè chi governa in Italia fa' quello che ritiene più giusto ai propri fini, cosa diversa in un condominio dove si decide insieme su ciò che si deve fare; basti vedere la storia del terremoto in Emilia, nonostante la gente(condomini) aveva proposto di devolvere i soldi della celebrazione del 2 giugno ,che non si sarebbe dovutat svolgere, ai terremotati, chi governa(amministratore) ha deciso che si sarebbe dovuta fare lo stesso trovando l'occasione giusta per alzare ulteriori 2cent alla benzina
Vengo e mi spiego:
la politica è http://it.wikipedia.org/wiki/Politica
ovvero farsi portatore della morale socialmente riconosciuta (mi perdoni chi in questo sito mi ha scambiato per un moralista, al contrario sono un concreto e diretto non certo bigotto) per condurre la cosa comune secondo il bene comune.
Così nel tempo la politica si è trasformata da veicolo della moralità a mera gestione condominiale: i ns politici non inseguono più valori morali ma valori economici per cui possiamo senza tema di offesa per nessuno paragonarli a dei semplici ed ostinati amministratori di condominio.
In un condominio accade frequente che non ci si mette d'accordo per fare le opere necessarie od ancor più semplicemente per cambiare l'amministratore: Certo in tutto ciò l'amministratore ne beneficia perché fa comunque il suo comodo approfittando della litigiosità dei condomini.
Il degrado è lì e se non si recupera il condominio andrà in pezzi.
Dicevano i latini MUTATIS MUTANDIS .... tant'è
il condominio Italia sta cadendo a pezzi dal buffone di Buffon alle escort del cavaliere alle banche che prendono 5 euro a bonifico pro terremotati (ma dicono sia stata una svista ....:) .... e che svista prendi 7 e paghi 2!) dagli sciacalli del terremoto ai tronisti di maria de filippi dalla milano invasa di cocaina ad un territorio come il sud che non vuole uscire dal suo cancro dalla politica dei grillini e dei di pietristi alle scoperte successive postume molto postume delle appropriazioni dei tesorieri .... ecc. ecc.
La chiesa con i suoi torbidi affari e con le sue prebende e le sue indulgenze a pagamento non ha fatto quello per cui era preposta neppure nel suo territorio naturale l'Italia dove ha sede lo stato del vaticano
Occorre recuperare un po' di cose di conseguenza e direi di partire non dall'amministratore del condominio ma dai condomini.
Occorre che ognuno pensi a se' stesso non come un infallibile concentrato di giuste e corrette regole di civile convivenza, ma come un irrispettoso, presuntuoso, violento borseggiatore dell'altrui diritto a vivere con buona pace di DIO
scusate
Vengo e mi spiego:
la politica è http://it.wikipedia.org/wiki/Politica
ovvero farsi portatore della morale socialmente riconosciuta (mi perdoni chi in questo sito mi ha scambiato per un moralista, al contrario sono un concreto e diretto non certo bigotto) per condurre la cosa comune secondo il bene comune.
Così nel tempo la politica si è trasformata da veicolo della moralità a mera gestione condominiale: i ns politici non inseguono più valori morali ma valori economici per cui possiamo senza tema di offesa per nessuno paragonarli a dei semplici ed ostinati amministratori di condominio.
In un condominio accade frequente che non ci si mette d'accordo per fare le opere necessarie od ancor più semplicemente per cambiare l'amministratore: Certo in tutto ciò l'amministratore ne beneficia perché fa comunque il suo comodo approfittando della litigiosità dei condomini.
Il degrado è lì e se non si recupera il condominio andrà in pezzi.
Dicevano i latini MUTATIS MUTANDIS .... tant'è
il condominio Italia sta cadendo a pezzi dal buffone di Buffon alle escort del cavaliere alle banche che prendono 5 euro a bonifico pro terremotati (ma dicono sia stata una svista ....:) .... e che svista prendi 7 e paghi 2!) dagli sciacalli del terremoto ai tronisti di maria de filippi dalla milano invasa di cocaina ad un territorio come il sud che non vuole uscire dal suo cancro dalla politica dei grillini e dei di pietristi alle scoperte successive postume molto postume delle appropriazioni dei tesorieri .... ecc. ecc.
La chiesa con i suoi torbidi affari e con le sue prebende e le sue indulgenze a pagamento non ha fatto quello per cui era preposta neppure nel suo territorio naturale l'Italia dove ha sede lo stato del vaticano
Occorre recuperare un po' di cose di conseguenza e direi di partire non dall'amministratore del condominio ma dai condomini.
Occorre che ognuno pensi a se' stesso non come un infallibile concentrato di giuste e corrette regole di civile convivenza, ma come un irrispettoso, presuntuoso, violento borseggiatore dell'altrui diritto a vivere con buona pace di DIO
scusate
Il tuo discorso non fa assolutamente una piega, davvero...se solo ci fossero più persone come noi e meno ******* standard politici.
Occorre che ognuno pensi a se' stesso non come un infallibile concentrato di giuste e corrette regole di civile convivenza, ma come un irrispettoso, presuntuoso, violento borseggiatore dell'altrui diritto a vivere con buona pace di DIO
scusate
magari magari ma è difficilmente attuabile un tale concetto di vita in questa società fermo restando che sono d'accordissimo con te!
Bravo vr46, (scusai ma ancora non so il tuo nome), bisognerebbe eliminare la politica e la burocrazia malata che abbiamo oggi....
grazie albe da alfredo
ci vorrebbe una buona bonifica
se devo essere rubato vorrei che fossero nuovi giovani e non vecchi nullafacenti: lo spot dell'agenzia delle entrate è infatti incompleto perchè tra i parassiti della società non comprende i politici degli ultimi 40-50 anni
Ciao Alfredo
Concordo con il fatto dello Spot dell'AE
grazie albe da alfredo
ci vorrebbe una buona bonifica
se devo essere rubato vorrei che fossero nuovi giovani e non vecchi nullafacenti: lo spot dell'agenzia delle entrate è infatti incompleto perchè tra i parassiti della società non comprende i politici degli ultimi 40-50 anni
Quotone elevato alla nona..........
ROBERTOA6
04-06-2012, 13:34
Come faccio a nn essere d'accordo con voi
lo scrivo qui visto che se non ricordo male c'era qualcuno del settore e potrebbe aiutarmi: poichè del mio commercialista di famiglia mi fido poco, è possibile che per 2 case e 2 ettari di terreno mio padre andrà a pagare 1500euro di IMU, detrazioni incluse?
Domanda ad Alfredo (vr46)
Domanda ad Alfredo (vr46)
Quoto, ma devi anche specificare mq, prima e seconda casa, tipologia di terreno, rendita catastale, reddito domincale, agrario, etc.
lo scrivo qui visto che se non ricordo male c'era qualcuno del settore e potrebbe aiutarmi: poichè del mio commercialista di famiglia mi fido poco, è possibile che per 2 case e 2 ettari di terreno mio padre andrà a pagare 1500euro di IMU, detrazioni incluse?
Grazie ai ragazzi per la fiducia immeritata
in merito invece:
mi basta sapere il codice fiscale e faccio i calcoli sugli immobili
comunque io abitazione principale roma centro 150 mq pagavo di ICI € 400 ora pago di IMU € 930
altro che !!! raddoppiata con aggiunta
inviato mp ad Alfredo che ringrazio pubblicamente ;)
Ma passata questa emergenza crisi, i controlli ci saranno sempre?
ROBERTOA6
17-06-2012, 02:12
secondo me se anzi triplicano
Sarebbe meglio che vadano a vedere dove rastrellare soldi.....i ricchi di oggi e ieri, sono i ladri (evasori) di sempre. Noi abbiamo sempre pagato tutto, continuiamo a reggere vizi e costi della politica, continuiamo a donare soldi a cittadini meno fortunati di noi, vedi alluvioni in Liguria, ed ora il terremoto in Emilia; mentre il governo pensa ai suoi giochetti che da tecnici son divenuti politici. Rastrellano soldi, ci dicono, incassano miliardi in più di iva e accise, sequestri record ad evasori, e poi ci dicono che mancano ancora 3 mld, e che le spese sono di 2000 mld. Uno schifo totale....W ROBESPIERRE, se ci fosse ancora....
Robespierre e la ghigliottina facile?
Ah ah ah ah ha :biggrin:
invochi il periodo del terrore della rivoluzione francese :w00t:
No, meglio di no
speriamo solo che lascino lavorare sti tecnici e dopo vadano fuori dalle balle.
Anche se il dopo, non so se sia meglio del presente !
Potrebbe ragionevolmente accadere che dopo questi sacrifici i politici ritornino alla carica per spartirsi la torta!! :sad:
Chi ha tanto, deve pagare tanto, invece da 60 anni, chi ha poco ha sempre pagato il masssimo possibile, per mantenere il baraccone, e quelli che nn pagano o hanno evaso.....Alfredo, nn ti sentiamo più.....
Chi ha tanto, deve pagare tanto, invece da 60 anni, chi ha poco ha sempre pagato il masssimo possibile, per mantenere il baraccone, e quelli che nn pagano o hanno evaso.....Alfredo, nn ti sentiamo più.....
Grazie del pensiero affettuoso
sto preparando la mia discesa in campo ..... dopo le 20 .... corsetta defatigante (antiscrivania)
frattanto è il periodo in cui si combatte molto con i dati del PC ed i cervelli dei clienti
soldi ..... tutti a dopo ..... (sarà vero?) .... meno male che sono stato formichina
fatti 140k e accesa spia service di ritorno da grosseto
mia figlia fa lì la guest star in un villagio vacanze dove studia inglese e fa sport (in inglese)
sabato pesce spada arrosto e insalata bianco alla spina sul lungomare di Castiglione della pescaia 10 e lode per 15 euro a testa !!!
ora rivado in apnea impositiva ..... :)
fantastico. copia incolla una email appena arrivata da parte di un collega (il nome è inventato)
Ritardati o Mancati Pagamenti, Sanzioni, Ravvedimenti Operosi, RATEIZZAZIONI sono la quotidianità nel nostro lavoro. Sappiamo che un sistema efficiente, risolve i suoi problemi prima che sorgano, trovando ed introducendo le soluzioni opportune.
La minaccia di sanzioni, interessi, agii esattoriali non sempre sono la migliore risposta.
Ricordandosi sempre che
LE TASCHE SONO LE STESSE: .. LE NOSTRE ..
Certo non si devono eliminare sanzioni o interessi, perché sarebbe premiante per chi non rispetta le regole e le scadenze, ma si devo introdurre soluzioni che evitino il loro sorgere e, qualora dovute, non le facciano moltiplicare inesorabilmente.
* * * * * * * * * * * * * *
Dopo il successo di “VORREI LA PENSIONE”, proseguono le vicissitudini del Collega FRANCO SPERANZOSO e i suoi colloqui surreali con gli uffici della nostra Cassa.
L’ultima volta lo avevamo scoperto, piangente e bianco in viso, perché a causa delle incompatibilità professionali non riusciva ad ottenere la pensione! Oggi vuole regolarizzare la sua posizione, presente e passata per poter continuare a lavorare.
* * * * * * * * * * * * * *
Collega: buongiorno, scusate ma in questi ultimi tempi mi sono giunte alcune richieste di pagamento da parte della cassa e anche, per sua delega, da Equitalia S.p.A. Sono tanti soldi, oltre 25.000,00 euro.
Dip. Cassa: “dottore” si accomodi, vediamo di cosa stiamo parlando.
Collega: guardi, partiamo dalla più piccola perché è quella per la quale mi sono più arrabbiato.
Per errore di un'impiegato postale, alcuni anni fa ho versato 1.523 euro, in luogo dei dovuti 1.529 euro, con una bella differenza di 6 euro. Ora Equitalia, per conto della Cassa, mi sta chiedendo 73 euro, non è possibile!
Dip. Cassa: “dottore” qui mancano proprio 6 euro, ma non saprei come aiutarla.
Collega: come non può aiutarmi? Lo vede sul bollettino c'è scritto 1.529, però sulla stampigliatura c'è l'errore. Controlli voi dovreste avere la “figlia” del bollettino.
dopo qualche minuto
Dip. Cassa: “dottore” è vero anche sulla nostra copia risulta 1.529,00, ma questo non ha rilevanza. La posta ci ha inviato 1.523 euro e Lei deve pagare la differenza, per capitale, sanzioni ed interessi, oltre agli oneri di riscossione, notifica e interessi di mora.
Collega: mi sta dicendo che pur con l'evidenza di un errore commesso da un altro soggetto, Lei non è in grado di sanare la cosa. Scusi, visto che ha davanti tutti i documenti, mi spiega come da 6 euro si arriva a 73 euro.
Dip. Cassa: “dottore” ricostruire tutti i passaggi non mi è agevole, ma le sanzioni minime, gli interessi, gli agii di riscossione, le spese di notifica ecc. possono aver generato questa cifra. Comunque Le è andata bene perché la sanzione minima è passata da poco da 30 euro a 60 euro, quindi ora parleremmo, in una caso analogo, di circa 100 euro.
Collega: per capire. Quindi se io oggi verso 1 euro in meno, devo pagare almeno 61 euro. Ma nessuno si è reso conto della evidente sperequazione tra l’entità e natura dell’errore e la sanzione erogata.
Dip. Cassa: “dottore” ritengo che qui si sia ragionato sulla base della copertura dei costi di gestione di un tale inadempimento e non sulla equità delle sanzioni erogata.
Collega: mi ha tolto le parole di bocca. Ho fatto due calcoli, oggi se non pago 6 euro o 1.000 euro, non cambia nulla riceverei la stessa sanzione di 60 euro.
Dip. Cassa: “dottore” qui non possiamo fare nulla, andiamo avanti ….. vediamo le altre cose.
Collega: questo è il 2009, dove non avevo pagato le eccedenze. Il motivo è che lavorando con enti pubblici e USL questi pagano con anni di ritardo ed anche applicando la sospensione delle fatture è difficile gestire gli andamenti finanziari. Però appena sono arrivati degli arretrati ad agosto ho pagato con bonifico da fuori, per esattezza il 18 agosto, perché ero in vacanza da mia suocera.
Dip. Cassa: “dottore” si vedo il suo bonifico ma purtroppo non può essere utilizzato.
Collega: come non può essere utilizzato? Perché?
Dip. Cassa: “dottore” perché il suo debito è ormai in Equitalia, anzi Equitalia ha già notificato il ruolo il giorno ...(silenzio).... . Si, la notifica è avvenuta il 14 agosto a mani del portiere, quindi 4 giorni prima del pagamento!
Collega: quindi? Ero fuori Roma! Ho anche una multa fatta dai Carabinieri del luogo. perché avevo un fanalino rotto alla macchina!
Dip. Cassa: “dottore” mi dispiace ma Lei deve pagare il ruolo ad Equitalia e deve chiedere a noi il rimborso delle somme versate erroneamente. Non si può fare altrimenti!
Collega: bene! Combatto tutti i giorni per incassare le mie parcelle e poi devo pagare due volte i contributi perché qualcuno il 14 agosto ha trovato il mio portiere!
Dip. Cassa: “dottore” vediamo l'ultima?
Collega: come ormai può aver ben capito per colpa del tipo di clientela che ho, mi sono trovato in difficoltà finanziarie negli ultimi anni. Quindi ho chiesto due anni fa una rateizzazione. Mi hanno detto che non era possibile. Dovevo aspettare Equitalia e chiedere a loro la rateizzazione. Con aggravio di spese ed interessi moratori.
Dip. Cassa: “dottore” la rateizzazione diretta è stata introdotta per il versamento delle eccedenze a partire dal 2012. Per un massimo di 4 rate.
Collega: fantastico, ora possiamo quindi provare a regolarizzare la mia posizione. Perché i clienti mi chiedono la regolarità contributiva, anche se loro sono i primi a non pagare!
Dip. Cassa: “dottore” non ha capito bene la rateizzazione si può fare sui contributi eccedenti maturati dal 2012, non sul pregresso. Il pregresso lo deve pagare subito e basta.
Collega: ma io ho bisogno della regolarità contributiva per continuare a lavorare! Io non riesco a far fronte a tutto quello che vi devo e per di più con un credito inutilizzabile nei vostri confronti.
Dip. Cassa: “dottore” mi dispiace, ma a noi ci dicono di applicare i regolamenti!
Collega: ma questi regolamenti chi li ha decisi? Qualcuno si è mai reso conto che la cassa forse dovrebbe aiutare i propri iscritti a far fronte ai propri obblighi. Questo certamente senza creare danno alla cassa stessa, ma neanche produrre gravi ed irreparabili danni agli iscritti?
Dip. Cassa: “dottore” la norma di base è il regolamento di previdenza. Poi ci sono delle delibere specifiche, quali quella sulle rateizzazione. La competenza è dell'Assemblea dei Delegati e del Consiglio di Amministrazione.
Collega: nessuno si è posto il problema di aiutare l'iscritto che operosamente si vuole mettersi in regola. Dobbiamo essere sempre primatisti nell'autolesionismo!
Dip. Cassa: “dottore” non è il mio ruolo, ma la invito a ricordare che Lei ha il diritto di esprimersi attraverso il voto.
Collega: io non sono mai andato a votare per la nostra cassa. Peraltro chi lo ha mai saputo. Ma quando si vota?
Dip. Cassa: “dottore” si vota il 2 Luglio in una giornata presso l'Ordine di appartenenza.
Collega: non c'era da dubitare nella scelta. Nel pieno delle scadenze e in un solo giorno. Inoltre per arrivare alla sede dell'Ordine, da Ciampino, devo attraversare Roma. Avanti e indietro due volte, la fila, il voto, magari due chiacchiere con un collega che non si vede da anni e si perde tutta la giornata. Bene, è anche un lunedì dopo un bel week end lungo (Santi Pietro e Paolo, grazie di cuore per tre giorni nessuno chiamerà in studio!)
Dip. Cassa: “dottore” vuole altre informazioni?
Collega: si, mi diceva che c'è un nuovo procedura di “regolarizzazione spontanea”?
Dip. Cassa: “dottore” si eccole una copia dell'Allegato “E” Regolarizzazione Spontanea.
Collega: (legge il regolamento) scusi ma anche qui ci sono le sanzioni minime sui tardivi versamenti. Scusi ma anche in caso di errore “ravveduto” sulla dichiarazione le sanzioni sono 5% (trenta giorni) - 10% (entro 6 mesi) e 15% (entro la dichiarazione successiva). Ma state scherzando, ho sbagliato e sto cercando di correggere un errore! Sono più alte di quelle dall'Agenzia delle Entrate!
Dip. Cassa: “dottore”, non saprei come aiutarla ulteriormente. La devo lasciare ho altri suoi colleghi in attesa.
Collega: Vada non si preoccupi Lei non centra nulla. E' l'approccio gestionale che non va. Mi sono trovato in difficoltà, come lo sono oggi e ancor di più. Ripeto, ho cercato di essere regolare, ma non ho trovato gli strumenti. Ho fatto degli errori e ora sto cercando di correggerli inutilmente.
insomma, anche voi siete incasinati con la cassa.
L'unico vantaggio è che pagate poco di contributi in %
1600 X 2
+ dal 12 al 17% sul fatturato
proiezione a 65anni prenderò 850 lordi
da allora inizierò traffici illeciti per sopravvivere
1600 X 2
+ dal 12 al 17% sul fatturato
proiezione a 65anni prenderò 850 lordi
da allora inizierò traffici illeciti per sopravvivere
Roseo confronto al mio
non iscritto all'albo, finisco nel calderone degli autonomi partita iva della gestione separata
siamo già al 27% ed in breve arriveremo al 32%
se versiamo almeno 200 mila euro nel periodo contributivo avremo la lucrosa somma di euro 500 al mese. :cry:
Se vuoi venire con me ti faccio posto accanto a chedere l'elemosina :blink:
( con la A6 ) !!!
Ah ah ah ah ha ha ha ha :laugh:
1600 X 2
+ dal 12 al 17% sul fatturato
proiezione a 65anni prenderò 850 lordi
da allora inizierò traffici illeciti per sopravvivere
Eh si, capicolli nostrani, nduja, provole casarole e ricotte....vengo anch' io
Roseo confronto al mio
non iscritto all'albo, finisco nel calderone degli autonomi partita iva della gestione separata
siamo già al 27% ed in breve arriveremo al 32%
se versiamo almeno 200 mila euro nel periodo contributivo avremo la lucrosa somma di euro 500 al mese. :cry:
Se vuoi venire con me ti faccio posto accanto a chedere l'elemosina :blink:
( con la A6 ) !!!
Ah ah ah ah ha ha ha ha :laugh:
se mi spieghi cosa fai forse ti posso aiutare
---------- Post added at 15:49 ---------- Previous post was at 15:48 ----------
Eh si, capicolli nostrani, nduja, provole casarole e ricotte....vengo anch' io
:) l'agricoltura ha sempre un certo fascino :) perché no
se mi spieghi cosa fai forse ti posso aiutare
ti mando pm per i contatti
Tranquilli tutti!! :sad:
ora pare che re inseriranno il controllo da redditometro, ma non so se è una variante dai controlli da oggetto, cosa diversa o la stessa cosa.
Agli esperti la parola.
solo che non mi ispira nulla di buono :wacko:
Sbymotta
23-07-2012, 21:51
:unsure::unsure::unsure:
ROBERTOA6
23-07-2012, 22:01
ragazzi io posso dire solo che mi hanno rotto oltre a fermarmi ad ogni posto di blocco, ricevo la visita (se cosi si può chiamare, visto che sono dei veri e propri agguati) al mio locale dalle 2 alle 3 volte la settimana.
Sbymotta
23-07-2012, 22:15
Non si può più lavorare!
ragazzi io posso dire solo che mi hanno rotto oltre a fermarmi ad ogni posto di blocco, ricevo la visita (se cosi si può chiamare, visto che sono dei veri e propri agguati) al mio locale dalle 2 alle 3 volte la settimana.
Stai parlano di GDF? Che locale Hai?
ROBERTOA6
26-07-2012, 10:32
Si GDF una semplice Pizzeria
Ma scusa
considera che chi fa i controlli per le auto, non dovrebbe essere la stessa divisione di chi fa i controlli per i pubblici esercizi, almeno penso!!:blink:
Ma basta...hanno rotto i c.......c'è da tagliare i costi, e allora, perchè nn si collegano al PRA o al registro navale, e la vedono esattamente, chi ha comprato, a chi è intestato ecc, è ora di finirla di tartassare sempre quelli che han pagato tutto, e anche in anticipo, per tenere su sto baraccone di.....è meglio che lascio stare, altrimenti mi scappano fuori degli insulti, per esser gentile!
Ma basta...hanno rotto i c.......c'è da tagliare i costi, e allora, perchè nn si collegano al PRA o al registro navale, e la vedono esattamente, chi ha comprato, a chi è intestato ecc, è ora di finirla di tartassare sempre quelli che han pagato tutto, e anche in anticipo, per tenere su sto baraccone di.....è meglio che lascio stare, altrimenti mi scappano fuori degli insulti, per esser gentile!
Beh, in effetti, nel mondo digitale in cui siamo e in cui tutto è informatizzato, che necessità hanno di fare questi controlli resta un mistero !!
Sbymotta
27-07-2012, 08:33
Deterrente cari miei!
Deterrente cari miei!
aggiungerei per incutere paura :blink:
Paura di che?? Io ho più tempo che soldi....
E' per fare scena, per far vedere che stanno controllando.....basterebbe guardare nella direzione giusta....
Paura di che?? Io ho più tempo che soldi....
E' per fare scena, per far vedere che stanno controllando.....basterebbe guardare nella direzione giusta....
Ah ah ah ah, è vero, :biggrin:
ma per spaventare pochi terrorizzano molti ... :cooool:
ragazzi io posso dire solo che mi hanno rotto oltre a fermarmi ad ogni posto di blocco, ricevo la visita (se cosi si può chiamare, visto che sono dei veri e propri agguati) al mio locale dalle 2 alle 3 volte la settimana.
Scusa Roberto, ma che tipo di controlli, perché una cosa e' il controllo sulla regolare emissione dalla ricevuta fiscale e/o scontrino, altro discorso e' l'accesso nel locale per specifici motivi in quanto in questo caso occorre la lettera d'incarico per acesso breve (tipo studi di settore, sommerso ecc) o per verifica generale relativa a qualche anno.
purtroppo e' un luogo comune ritenere ristoranti e pizzerie attività con elevata evasione in quanto le statistiche dicono che il reddito medio dichiarato e tra i 12.000 e i 15.000 euro, meno di un dipendente.
ROBERTOA6
28-07-2012, 01:07
alexx hai ragione che l'evasione è alta (ho 4 dipendenti e sinceramente dichiarare meno di quello che pago loro non ha senso)ma sinceramente vederli dietro l'angolo e talvolta inseguire i clienti per vedere se hanno lo scontrino non è bello.io sono d'accordo per i controlli ma sinceramente mi da fastidio l'abbuso di potere per non parlare poi dei magna magna e qui è meglio che mi fermo........................
Capisco roberto, purtroppo come dice qualcuno le fiamme gialle sono una" buona forchetta" .....
buona forchetta in senso di mangiare?
non solo loro, anche le annonarie, ag entrate e similari sono state pescate con le mani nella marmellata!!
Però quelle mani nn le tagliano mai...
Ci vorrebbe la legge del taglione....come molto tempo fa.
Mah, molti anziani ricordano con nostalgia la tranquillità dei tempi del fascismo che, se per alcune cose era deplorevole, per altre era invidiabile!
Io nn so se è così difficile prender le mezze misure....invece degli estremi, o tutto o niente.
michele fagotto
02-08-2012, 17:10
a proposito di controlli
http://img708.imageshack.us/img708/7205/audia6v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/708/audia6v.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ottimo Michele, ne voglio una anch' io..mettiamo su una conce, fra poco andranno a ruba..
Estratto conto, si prepara la trasmissione al fisco. Da ottobre addio al segreto bancario
Tutti i nostri movimenti bancari verranno segnalati all'Anagrafe tributaria. Una perquisizione a tappeto per scovare un'evasione da 120 miliardi
Cronaca di una morte annunciata. E' quella del segreto bancario, che sparirà definitivamente in Italia dal 31 ottobre prossimo, data in cui le banche e gli altri intermediari finanziari dovranno inviare all'Anagrafe tributaria una copia dei nostri estratti conto relativi al 2011. E' solo l'inizio: dal 2013 l'operazione si ripeterà puntualmente il 31 marzo di ogni anno, con riferimento alle operazioni di conto corrente (e anche extra-conto) relativi all'anno precedente.
La "sentenza capitale" era stata scritta alla fine dell'anno scorso dalla manovra "salva Italia". Nell'ambito della lotta all'evasione fiscale, l'art. 11 del decreto ha reso automatico il controllo delle movimentazioni finanziarie. Banche, Poste, Sim, ecc. devono comunicare regolarmente al fisco le operazioni relative ai rapporti di tutti i clienti.
Al setaccio tutti i movimenti bancari
Per rendere operativa questa disposizione mancava un provvedimento dell’Agenzia delle Entrate per stabilire le modalità di selezione e trasmissione dei dati. Provvedimento che ora è in dirittura d'arrivo. Nei giorni scorsi l’Agenzia ha inviato una nota all'Abi, alle Poste e alle varie associazioni di categoria del mondo finanziario specificando che "Nelle more dell’adeguamento alle prescrizioni del Garante del provvedimento di prossima emanazione, restano confermati i dati e le informazioni oggetto di trasmissione all’Anagrafe tributaria".
Il Garante per la privacy, infatti, aveva espresso forti preoccupazioni per l'attuazione di questa misura. "Mi piacerebbe - aveva dichiarato all'indomani del varo - che il paese fosse consapevole del costo altissimo ma necessario che questa misura rappresenta. Per la lotta all’evasione stiamo rinunciando allo stato di diritto".
Malgrado questo, l'Agenzia ribadisce che devono essere trasmessi gli importi delle movimentazioni nei conti e di tutte le operazioni fuori conto (es. cambi di valuta estera o incasso di assegni). Sono esclusi i pagamenti con bollettini postali inferiori ai 1.500 euro.
In questo modo l’amministrazione tributaria avrà accesso diretto ai dati contenuti in circa 40 milioni di conti correnti. Ad accogliere questa valanga di informazioni ci sarà Serpico, il super computer della Sogei, la società informatica del Ministero dell'economia. Con i suoi 2.000 server e una potenza complessiva di 1 milione di giga, Serpico (acronimo di "Servizi per i contribuenti") è in grado di elaborare le 22.200 informazioni al secondo che transitano sui suoi processori e di segnalare le posizioni "a rischio", cioè che richiedono un controllo più mirato.
Una perquisizione a tappeto
L'obiettivo è recuperare una parte dei 120 miliardi di euro che - secondo le dichiarazioni del ministro Passera - vengono sottratti al fisco ogni anno (in media 3mila per ogni contribuente italiano). Una cifra che da sola basterebbe a pagare gli interessi su tutto il nostro debito pubblico.
Ma si tratta a tutti gli effetti di una rivoluzione nei rapporti tra il fisco e il correntista-contribuente. D'ora in poi l'Agenzia delle Entrate userà i dati bancari non solo per avere conferma nell'ambito di accertamenti già in corso su specifici contribuenti, ma come fonte diretta per selezionare i potenziali evasori. Fa una bella differenza. E' come se la polizia, alla ricerca del colpevole di un delitto, potesse perquisire liberamente le case di tutti i cittadini e non fosse più costretta ad avere un mandato specifico per il singolo indiziato.
Ripeto, ho più tempo che soldi....perchè nn vanno a vedere chi li ha portati al' estero?
michele fagotto
03-08-2012, 11:16
sempre peggio!!
Roma: blitz dell'Agenzia delle entrate in via della "movida"
Vasta operazione antievasione a Roma, nel cuore della movida nel quartiere di San Lorenzo, messa in campo dalla direzione provinciale III di Roma. 50 Ispettori del fisco hanno svolto, in nuclei operativi, controlli sul rilascio degli scontrini e sulla eventuale presenza di lavoratori in nero in pub, ristoranti e locali della zona. Durante tutta la notte (l'operazione proseguirà fino al mattino) viene effettuato il presidio di cassa, volta a garantire la puntuale emissione di scontrini e ricevute fiscali.
Gli ispettori dell'Agenzia delle Entrate rimangono dunque nei locali, a fianco del cassiere, per verificare che questi emetta lo scontrino. Per effettuare i controlli è stata scelta una serata estiva non coincidente con ricorrenze o feste particolari, proprio per agire con discrezione e per avere un riscontro sereno da ristoratori ed esercenti.
03 agosto 2012
Io credo che se uno opera correttamente o meglio "entro certi limiti" non debba temere la comunicazione dei saldi iniziali e finali nonché l'importo totale di accrediti e addebiti dei c/c, c/deposito, titoli ecc. ecc
sono a studio che sto compilando uno studio di settore di avvocato penalista
dichiarati € 13.000 di onorari per difese di ufficio a carico dell'Erario
lui è al mare appena andato con bmw nuova: ieri mi ha chiamato dalla banca che stava prelevando. Non mi ha saputo dire se l'ano scorso ha pagato gli acconti che gli avevo dato da pagare, perciò è andato serenamente al mare.
sto provando a renderlo NON congruo ma NON c'è verso!!!
spero tanto che questi nuovi controlli cavino il sangue dalle rape
mica deve pagare sempre pantalone
disse il celebre filosofo prestato all'immobiliare Ricucci "so' tutti boni a fa' li froci cor cul0 de l'artri"
:)
Non sei delegato per l'uso del cassetto fiscale dell'avvocatuccio? Lui magari e' risentito perché e' stato costretto a dichiarare 13.000 euro di gratuito patrocinio, gli altri per non li dichiara, ma basterebbe fare un semplice riscontro presso i Tribulali, per giunta e' congruo magari coerente con resa oraria e tutto il resto.
Sostengo da tempo che questi studi , per alcuni gruppi e/o cluster sono una mezza anzi una grande minchiata, comunque se ci lavori sopra il gioco e' fatto, ma poi l'avvocatuccio potrebbe lamentarsi del tuo operato......
da lui mai visto un centesimo - anzi - e vuoi vedere che poi l'agenzia mi contesta che mi paga in nero atteso che io ho la sua contabilità e trasmetto le sue dichiarazioni?
cornuto e mazziato
ben vengano i controlli, noi siamo a posto
ma mi domando sempre cosa hanno fatto fino a ieri i controllori
la risposta del celebre filosofo prestato all'immobiliare Ricucci sarebbe "hanno fatto li froci cor cul0 de l'artri"
:)
Ah, dimenticavo, che rottura di @@ questi studi si settore, tra l'altro in continuo aggiornamento/peggioramento....
Buon lavoro
---------- Post added at 18.13.16 ---------- Previous post was at 17.57.12 ----------
I controllori, ma quali, tutte chiacchiere, tutto fumo, tutta pubblicita', ogni tanto un'uscita eclatante tanto per fare rumore, purtroppo conosco molto bene il sistema dei controlli, forse e dico forse se si persevera su questa strada qualcosa si potrà ottenere, ma la primavera incalza e naturalmente anche chi rema contro...
La novità riguarda poi gli affitti in nero - I funzionari del fisco hanno cercato sul web le case da affittare per il periodo estivo. Il canale informatico, sempre più utilizzato per pubblicizzare case da dare in locazione per il periodo estivo, è così diventato un'arma in mano agli ispettori dell'Agenzia delle Entrate per effettuare le verifiche a caccia di evasori. Gli 007 della Direzione Regionale, coadiuvati da esperti informatici, stanno così facendo visita alle Agenzie Immobiliari della costiera amalfitana, per acquisire tutta la documentazione, contabile ed extracontabile, necessaria per verificare l'esistenza di contratti di affitto relativi alle unità immobiliari oggetto di locazione nel periodo estivo.
Attenzione alta per tutta la stagione estiva - "Il presidio del territorio nelle località a vocazione turistica, specialmente in un periodo di crisi economica, si rivela fondamentale per neutralizzare la concorrenza sleale. E' questo l'effetto secondario dei controlli che puntano a individuare le imprese che, sottraendo ricavi al Fisco, danneggiano gli altri esercenti onesti che invece possono e devono vedere le proprie attività proficuamente incrementate durante il periodo dell'anno tipicamente di picco per lo specifico settore". Di non meno rilievo il risultato del controllo fatto dalla Gdf a Lucca. Partendo da controlli fiscali in 5 società toscane di costruzione-riparazione di imbarcazioni e di promozione pubblicitaria sono risaliti all'evasione di 70 milioni di euro del team versiliese che gareggia nel mondiale di motonatica. Le fiamme gialle hanno denunciato 8 persone per frode fiscale e 2 per riciclaggio. Rintracciati a San Marino 27 mln di euro
a proposito di controlli
http://img708.imageshack.us/img708/7205/audia6v.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/708/audia6v.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ha h ah ah ah ah ah :laugh:
Ecco qualche furbetto viene fuori, soprattutto nei luoghi ad alta attrattività turistica
http://www.puntosavona.it/news/2012/08/06/controlli-serrati-della-guardia-di-finanza-in-savona-per-tutto-il-fine-settimana_ab680120-04fe-47b9-865b-493494b68b64?nocache=ec38409b-5ce5-43f1-ae98-1cc5f2c74877
Oltre 41 milioni di euro di valuta sequestrata dalla Guardia di finanza fra gennaio e luglio 2012 alle frontiere, in aeroporti e porti, in 2.638 interventi. L'incremento è del 78% rispetto ai primi 7 mesi del 2011 quando erano stati sequestrati 23,2 mln in 2278 interventi. Sequestrati anche 88 kg d'oro e 570 d'argento (45 e 179 nel 2011).Non solo evasione fiscale ma anche truffe e riciclaggio dietro la fuga di denaro all'estero, come ha rilevato la Guardia di finanza. E' il caso di un giovane colombiano di 19 anni fermato dai finanziari di Malpensa con 525 mila euro, figlio di 'narcos' arrestati dall'Interpol oppure di una coppia, un italiano ed un'ucraina, che nei mesi scorsi e' stata sorpresa al valico di Ugovizza (Ud) con 350 mila euro, i cui modesti redditi non potevano giustificare una cosi' elevata somma, nascosta negli stivali, nella borsa e nel giaccone della donna.A Ponte Chiasso, invece - prosegue un comunicato della Gdf - i finanzieri hanno fermato auto modificate con doppifondi per nascondere i soldi ai controlli della fiamme gialle. Il caso più eclatante scoperto nei mesi scorsi è quello dell'Audi A3 fermata al valico di Bizzarone (Co) con un milione di euro nascosto in un vano dietro al contachilometri oppure la Scenic con il doppiofondo nel pavimento in cui l'agente immobiliare, che pensava di farla franca passando dal valico di Drezzo (Co), aveva nascosto 400 mila euro.Nei sedili di una piccola Ford erano, invece, nascosti i 100 mila euro che uno svizzero in transito a Chiasso portava con se; l'uomo, poi, si e' ripresentato poche ore dopo e, nuovamente controllato, mentre si lamentava asserendo di essere perseguitato, saltavano fuori altri 26 mila euro.Fra le scoperte degli ultimi giorni, la Gdf segnala che all'aeroporto "Leonardo da Vinci" di Fiumicino, i finanzieri hanno individuato un'imprenditrice cinese che aveva nascosto all'interno della biancheria intima quasi 100 mila euro; un imprenditore italiano con attività in Etiopia viaggiava con 122 mila euro nascosti nel doppiofondo del trolley; un altro cinese, aveva, invece in valigia una stecca di sigarette da 200 mila euro (ogni sigaretta conteneva, infatti, una banconota da 500, soldi certamente destinati a non andare "in fumo"). All'aeroporto di Firenze, un imprenditore tessile cinese con sede a Prato era in partenza per Shangai con 180 mila euro nascosti nella fodera di alcune giacche che portava con se come campionario prodotto dalla sua azienda. A Ponte Chiasso un 50/enne varesino, titolare di un negozio di alimentari in viaggio con la giovane figlia, tentava di portare via 50 kg. di oro nascosti nel doppiofondo ricavato sotto uno dei sedili dell'auto.
E dire che io da li ci passo spesso!!
Non ti preoccupare Max, hanno gli occhi clinici quando vedono le auto troppo basse o in maniera anomala....
No, il bello è che 99 volte su cento, da dove passo io, non c'è nessuno nè in italia nè in Svizzera
Infatti, l'elenco fatto da vr46 non e' altro che una goccia nell'oceano rispetto al reale traffico illecito di valuta e oggetti di valore.
No, il bello è che 99 volte su cento, da dove passo io, non c'è nessuno nè in italia nè in Svizzera
Quoto, passato a fine luglio ( chiasso ) erano seduti a leggere il giornale. 2 finanzieri. Credetemi non cambia molto da altre parti, con l'unione europea e frontiere libere son passato da Svizzera ( stop per il bollino ), Francia ( nessuno neanche a vederlo), Inghilterra qualcuno in entrata ( Calais ) che fermava a caso ogni 4-5 macchine.
Sei passato a chiasso.
Considera che, almeno da Como, ce ne sono altri 12 valichi per la CH
giuse_gti
17-08-2012, 21:59
L'anno scorso facevo su e giù dalla Germania per lavoro, a Chiasso mi hanno fermato solo una volta su almeno 20 che son passato, e quando ho detto che nel retro del Fiorino avevo attrezzi per andare a fare un intervento da un cliente, non mi hanno nemmeno fatto aprire dietro. Se passi a Chiasso verso le 8 del mattino penso che al 99% puoi portare su anche un paio di milioni di euro, non fermano quasi nessuno perchè son tutti pendolari che vanno a lavorare... Chissà quanti, per arrotondare, qualche pacchettino lo portano su...
infatti, le macchine targate como non le fermano xche considerate frontaliere
giuse_gti
18-08-2012, 14:32
infatti, le macchine targate como non le fermano xche considerate frontaliere
Sì, il mio Fiorino era targato Torino, però aveva le insegne dell'azienda sulle fiancate, quindi era palese che andavo a lavorare. Ovvio che potrebbe essere anche una bella copertura: ti inventi un nome ed un logo e sicuramente la gente non ci dà molto peso. Ovvio che se poi controllano sei fritto...
ROBERTOA6
18-08-2012, 16:55
Prova ad andare a lavorare in s4 e poi vedi se nn ti fermano....visto che anch'io quando sono
con la uno non mi fermano mentre in AUDI si...... mah i casi della vita
Ah ah ah ah ah
il 14 sono andato a fare il pieno in CH e mi hanno fermato al ritorno la gdf
Si erano messi di nascosto in una stradina curva così stretta che, per farmi posteggiare, hanno dovuto fermare temporaneamente il traffico per far parcheggiare la maestosa 4F
Ho dichiarato 20 euro di valuta e attrezzatura per la spiaggia nel baule
Ho capito, adesso fai contrabbando di attrezzatura da spiaggia......per arrotondare
Ah ah ah ah ah
Bentornato, Alberto
Oramai mi sto abituando ad essere fermato dalla gdf. Non ci faccio più caso. Possibile che uno non possa nemmeno godersi in santa pace la propria auto onestamente acquistata e sudata? Che Paese di "M" è l'Italia!
Pork.., me li sono sognati anche di notte
Ah ah ah ah h :w00t:
Pork.., me li sono sognati anche di notte
Ah ah ah ah h :w00t:
...........poverini, fanno solo........il loro lavoro........
...........poverini, fanno solo........il loro lavoro........
Perchè nn vanno a controllare a colpo sicuro da certe parti e certe persone o società?
Ragazzi questa discussione porta una sfiga tremenda; io propongo di farla chiudere, ah ah ah (scherzo)
L'ho letta settimana scorsa e oggi mi han fermato mentre andavo al lavoro (con la mia S3)... mi hanno fatto aprire perfino il vano motore, gli ho chiesto che pensavano di trovarci (in tono scherzoso) ed un gradasso impertinete mi ha zittito dicendomi di non preoccuparmi che stavano facendo il loro lavoro e DOVEVANO controllare pure lì... mah... io non ho parole. Non vi dico che rottura di cogli.oni vederli gironzolare attorno alla macchina come avvoltoi pronti ad avventarsi su una carcassa... uff... mi han chiesto un mucchio di cose, dove lavoro, da quanto, CHI E' MIO PADRE?!?!?!?! ma oooooooooooo, ca**o è?? mica l'ho rubata la macchina! Ho sputato sangue per prendermela ed ora vengono a farmi le pulci... sono sempre più basito
SeiperQuattro
23-08-2012, 19:42
Ragazzi questa discussione porta una sfiga tremenda; io propongo di farla chiudere, ah ah ah (scherzo)
L'ho letta settimana scorsa e oggi mi han fermato mentre andavo al lavoro (con la mia S3)... mi hanno fatto aprire perfino il vano motore, gli ho chiesto che pensavano di trovarci (in tono scherzoso) ed un gradasso impertinete mi ha zittito dicendomi di non preoccuparmi che stavano facendo il loro lavoro e DOVEVANO controllare pure lì... mah... io non ho parole. Non vi dico che rottura di cogli.oni vederli gironzolare attorno alla macchina come avvoltoi pronti ad avventarsi su una carcassa... uff... mi han chiesto un mucchio di cose, dove lavoro, da quanto, CHI E' MIO PADRE?!?!?!?! ma oooooooooooo, ca**o è?? mica l'ho rubata la macchina! Ho sputato sangue per prendermela ed ora vengono a farmi le pulci... sono sempre più basito
Comportamento alquanto 'sopra le righe' direi.......
Ad aprile hanno fermato il mio socio con la sua A6 4f 2.7 V6 Tdi Avant e quasi non hanno detto una parola.... hanno controllato i documenti dell'auto, la patente di chi guidava e nient'altro.
Non hanno aperto cofani, bagagliai, portiere, niente di niente. Alla fine hanno consegnato un semplice verbale di constatazione raccomandando di esibirlo nel caso si venisse fermati da qualche altra pattuglia, onde evitare una duplicazione del controllo.
A domanda hanno risposto che il verbale viene inviato all'agenzia delle entrate la quale se verifica la non congruità del veicolo col reddito dichiarato procede ad accertamento.
Forse nel tuo caso ha giocato un ruolo il tipo di auto (spesso pesantemente elaborata) e la tua - intuisco - giovane età (perlomeno più giovane del mio socio, lui ne ha 47), e probabilmente visto che c'erano hanno voluto verificare anche se l'auto non era elaborata.
Comunque sono d'accordo con te sul fatto che hanno fatto troppe domande..... loro devono limitarsi a verificare l'intestazione dell'auto e l'identità del conducente....... poi ad accertare dove lavori, da quanto, chi è tuo padre etc. ci pensa l'AdE.
In generale, comunque, il grado di 'morbidezza' delle FdO è direttamente proporzionale all'età di chi è sottoposto a controllo.......
No , penso piu semplicemente che Mape86 abbia subito un controllo di tipo "normale" su auto, contenuti e guidatore che, magari, data la giovane età, poteva trasportare qualcosa di potenzialmente illegale.
Mentre il socio di seix4 ha subito invece il controllo finaziario di cui stiamo parlando in OT, in quanto controllano solo i dati della macchina e li inseriscono nel cervellone SerPiCo per controllare lo status finanziario completo. infatti non ti domandano neanche la patente ne ti controllano il mezzo. non gliene frega niente. Ed il nucleo della GdF è infatti un nucleo speciale che è stato istituito solo per fare questo
No , penso piu semplicemente che Mape86 abbia subito un controllo di tipo "normale" su auto, contenuti e guidatore che, magari, data la giovane età, poteva trasportare qualcosa di potenzialmente illegale.
Mentre il socio di seix4 ha subito invece il controllo finaziario di cui stiamo parlando in OT, in quanto controllano solo i dati della macchina e li inseriscono nel cervellone SerPiCo per controllare lo status finanziario completo. infatti non ti domandano neanche la patente ne ti controllano il mezzo. non gliene frega niente. Ed il nucleo della GdF è infatti un nucleo speciale che è stato istituito solo per fare questo
Non e' stato istituito alcun nucleo speciale per controllare le cosidette "auto di lusso", sono delle normalissime pattuglie con quello specifico servizio, inoltre loro fanno un semplice PVC (processo verbale di constatazione) che viene inoltrato all'AdE, e solamente a questo punto viene inserito al sistema informativo dell'anagrafe tributaria oggi serpico acronimo di servizio per il contribuente.
Quindi la gdf non fa altro che fare una " foto " o meglio la constatazione del caso.
Ok, passi la giovane età, ho 26 anni e ne dimostro 20, passi la macchina che forse non è del tutto comune ma cavolo a me è sembrata un'esagerazione. I loro colleghi carabinieri o poliziotti non hanno mai fatto tanto casino durante i controlli.
@Max l'impressione è stata, come dici tu, quella di qualcuno che cerca qualcosa non che controlla se l'auto è preparata, anche perchè non davano l'idea di capirci molto riguardo le auto (però mi sono ricordato di un particolare che ieri ho omesso: mi hanno chiesto la cilindrata dell' auto - Nonostatne avessero il libretto sotto mano - ho risposto che è 2000cc ma non hanno indagato se fosse benzina o diesel, mah... )
Va beh, meno male che andavo tranquillo... comunque non mi hanno rilasciato alcun verbale.
Non e' stato istituito alcun nucleo speciale per controllare le cosidette "auto di lusso", sono delle normalissime pattuglie con quello specifico servizio, inoltre loro fanno un semplice PVC (processo verbale di constatazione) che viene inoltrato all'AdE, e solamente a questo punto viene inserito al sistema informativo dell'anagrafe tributaria oggi serpico acronimo di servizio per il contribuente.
Quindi la gdf non fa altro che fare una " foto " o meglio la constatazione del caso.
Alex, sono un nucleo a parte, detto da loro stessi durante uno dei controlli. Infatti hanno una procedura diversa da quella standard ( come quella che ha subito il mape86)
---------- Post added at 09.49.23 ---------- Previous post was at 09.47.37 ----------
Ok, passi la giovane età, ho 26 anni e ne dimostro 20, passi la macchina che forse non è del tutto comune ma cavolo a me è sembrata un'esagerazione. I loro colleghi carabinieri o poliziotti non hanno mai fatto tanto casino durante i controlli.
@Max l'impressione è stata, come dici tu, quella di qualcuno che cerca qualcosa non che controlla se l'auto è preparata, anche perchè non davano l'idea di capirci molto riguardo le auto (però mi sono ricordato di un particolare che ieri ho omesso: mi hanno chiesto la cilindrata dell' auto - Nonostatne avessero il libretto sotto mano - ho risposto che è 2000cc ma non hanno indagato se fosse benzina o diesel, mah... )
Va beh, meno male che andavo tranquillo... comunque non mi hanno rilasciato alcun verbale.
Arrivati a questo punto ci incuriosisci, non dico sulla tua faccia che sembri che hai 8 anni di meno, a almeno sulla tua S3.
foto? foto? foto?
Alex, sono un nucleo a parte, detto da loro stessi durante uno dei controlli. Infatti hanno una procedura diversa da quella standard ( come quella che ha subito il mape86)
---------- Post added at 09.49.23 ---------- Previous post was at 09.47.37 ----------
Arrivati a questo punto ci incuriosisci, non dico sulla tua faccia che sembri che hai 8 anni di meno, a almeno sulla tua S3.
foto? foto? foto?
Ah Ah Ah... Oh, no, mi hai frainteso, non ha nulla di particolare la mia macchina.
La mia auto è stock, S3 3 porte, bianco ibis, sobria. Ma il paesino in cui vivo è piccolo e beh, intendevo solo che non se ne vedono molte di S3, insomma non è una macchina comune qui da me... tutto lì...
(E pensare che ho scelto un' S3 per la sua sobrietà... O meglio, uno che non se ne intende la scambia facilmente per un' A3, no?!)
Va beh, ora stiamo dilagando, siamo ampiamente in OT.
Magari se riesco apro un 3D a parte in cui inserisco qualche foto della mia macchina... (non della mia giovane faccia, hi hi hi...)
---
Tornando in topic: solitamnete da me la finanza ferma furgoncini e mezzi di lavoro per controllare che abbiano i documenti di trasporto in regola, ma non le auto private (fatta eccezzione per me XD)
SeiperQuattro
24-08-2012, 10:43
... comunque non mi hanno rilasciato alcun verbale.
Ah beh........ allora questa è la prova che non si è trattato di un controllo fiscale...... evidentemente cercavano altro.
A volte capita di avere un'auto simile a qualche auto segnalata, le coincidenze della vita sono a volte incredibili.
A marzo di quest'anno, una domenica mattina verso le 4:00, ero in auto con tre amici perchè stavamo partendo per Roma per andare al Motodays.
A un certo punto una volante dei CC sbuca da non so dove, accende il lampeggiante, ci sorpassa e ci fa paletta.
Per fortuna erano i CC del mio paese, e quando ho abbassato il vetro han detto: "Ah, è lei [titolo professionale], ci scusi ci ha ingannato l'auto".
Giorni dopo ho saputo che un'auto come la mia proprio quella notte era stata utilizzata come 'palo' per il furto di un TIR.
In genere i giovani sono disposti a rischiare per qualche soldo
Il tg ha mostrato i corrieri della valuta che portano soldi all estero annegati nelle auto
Ecco perché un controllo può apparire eccessivo
Certo, mi chiedo che convenienza ci potrebbe esser a portare i soldi in svizzera, ora come ora...
Ma perchè, invece di fare tutte ste messe in scena, nn vanno al PRA e al Registro Navale e vedono tutte le auto o barca a che è intestata? (società, leasing, privato ecc) Così nn occorrerebbe fare questa carnevalata e controllare dall' uff. da un pc, costa meno che fare un posto di blocco..E quando lo hai trovato, lo vai a pescare......semplice.
ROBERTOA6
28-08-2012, 21:02
Quoto Alberto
Da chi non emette lo scontrino a chi trasferisce denare all'estero, dagli affitti in nero alle finte onlus, dalle case fantasma alle false fatture... nel mirino del Fisco si stagliano i 19 profili tracciati dalla task force del Governo (Ministero dell'Economia, Agenzie, Guardia di Finanza) che ha identificato gli identikit degli evasori nostrani.
A ogni profilo è associato un set di possibili interventi, che sarà il punto di partenza delle strategie messe in campo per muovere la dichiarata guerra senza quartiere contro l'evasione fiscale.
La tassonomia (si dice proprio così, come le classificazioni zoologiche o botaniche) delle possibili forme di evasione e di elusione fiscale realizzata serve infatti a stabilire con maggiore efficacia gli interventi mirati a contrastare il fenomeno.
Nella mappatura dell'Italia che non paga vengono individuati 5 livelli determinati dal grado di sofisticazione delle operazioni: si va dall'evasore semplice (colui che, ad esempio, affitta l'appartamento in nero) agli esperti di ingegneria finanziaria (solitamente con dottorato in "paradisi fiscali"). "Tu che evasore sei?" Titola provocatoriamente un quotidiano italiano che riporta la notizia. Come a dire, chi è senza peccato, scagli la prima pietra.
Lo studio elaborato dalla task force governativa non rivolge la propria attenzione solo ai soggetti incriminati, ma individua anche le principali criticità del sistema fiscale italiano, che spesso ostacolano le buone intenzioni del contribuente: tra queste, in cima alla graduatoria è segnalata la pressione fiscale, oltre all'esigenza di una riforma del sistema dei tributi e alla complessità delle norme.
I 19 PROFILI ELABORATI
Evasori semplici
Occultamento parziale di reddito
Intestazioni fittizie
Documentazione fiscale falsa
Evasione "sofisticata" ed elusione fiscale
Omessi contributi
Mancata emissione di scontrino
Società fittizie
Frodi su Iva e dazi
Patrimoni all'estero
Affitti in nero
Detrazioni non spettanti
Finte Onlus
Frodi sulle accise
Tax planning aggressivo
Evasore totale
Frodi sulle ritenute
Transfer pricing
Gioco online abusivo
Società cartiere
Fuga di capitali
Case fantasma
Scommesse in nero
Giochi illegali
(da: Il Sole 24 Ore)
Ho capito, ma quando fermano uno che dopo tante fatiche,e sacrifici, per anche viaggiare più comodo, sui lunghi percorsi, ed inoltre pagando tutto regolarmente, ed essendo reddito da lavoro dipendente......però...........??????????????????? !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ROBERTOA6
30-08-2012, 08:10
Ti rompono accusandoti di avere un secondo lavoro in nero
OK trovatelo.....e provatelo, soprattutto, la manutenzione la faccio da me...i pezzi pure..
SeiperQuattro
30-08-2012, 14:36
Per 'loro' siamo tutti evasori a prescindere.
Il diritto penale prevede la presunzione di innocenza fino a prova contraria, quindi è lo Stato a dover provare la tua colpevolezza.
Nel diritto fiscale è l'esatto contrario.
Per me (Stato) tu evadi (sempre), poi dimostrare che non è così e che sei in regola sono caxxi tuoi.
ps. mio cugino non più di una settimana fa voleva vendermi la sua b7 3.0 v6 del 2006, full optional, navi RNS-E, sedili Recaro e tutto il resto......... anche ad aver avuto i soldi (più che altro perchè dovrei prima vendere la mia) me ne sarei guardato bene........oggi come oggi come lavoratore autonomo acquistare un'auto così significherebbe avere la finanza dietro la porta non più tardi del giorno dopo........e purtroppo non arrivo a 50.000 € l'anno di reddito (ammesso che bastino per rendere fiscalmente congrua un'auto del genere).
Si, va be
ma non bisogna considerarla una "caccia alle streghe"
Solo che in sistema Serpico dell'AE fa una profilazione che contrasta molto con i limiti imposti dal Codice Privacy.
Il sistema lo stavano studiando anche in germania ma hanno desistito per la privacy
Secondo me, appena uno solleva la questione, il Garante sarà costratto ad intervenire
Sbymotta
01-09-2012, 13:02
Non vorrei che è sempre il "tutto fumo e niente arrosto" all'italiana e poi i soldi li prendono sempre dai lavoratori e non dagli evasori!
Il succo della questione è tutto qui!! Da sempre chi poteva dichiarare quello che voleva, lo ha sempre fatto.....mentre glia latri pagavano per tutti all' ennesima potenza, ora, devono scoprire gli evasori che hanno usufruito di tutti i servizi pagati da noi, perchè i soldi la ci sono, come confermano le scoperte, di sconosciuti al fisco e tutte le altre variegate razze di........spero in vie d'estinzione.
Io vorrei capire cosa significa spremere le tasche degli italiani, che sono chiamati a fare dei sacrifici per ripagare gli sprechi fatti fino ad ora dai suoi rappresentanti dell'elettorato passivo.
Ma i rappresentanti di fare sacrifici per sanare ciò che hanno combinato, non ne vogliono sapere neanche da lontano!!
La Finanza fa il suo dovere, ma quello che mi fa paura, è che il prox anno ci toccherà andare a votare.......di nuovo le stesse facce, di nuovo gli sprechi riaumenteranno con gli stessi vizi da mantenere. E tutto ricomincerà come prima e più di prima, e gli estremi sacrifici saranno stati per niente..
Io vorrei capire cosa significa spremere le tasche degli italiani, che sono chiamati a fare dei sacrifici per ripagare gli sprechi fatti fino ad ora dai suoi rappresentanti dell'elettorato passivo.
Ma i rappresentanti di fare sacrifici per sanare ciò che hanno combinato, non ne vogliono sapere neanche da lontano!!
Ed ora vogliono far passare il concetto che l'Italia è in crisi per colpa degli evasori fiscali...
...per quanto riguarda il discorso elezioni: l'alternativa c'è sempre, basta cercarla........................... :happy::ph34r:
Si, ma scusate
vi ricordate il fattaccio delle spese inutili parlamentari?
A parte queste, e assolutamente INCONCEPIBILE che gli ex presidenti dei rami del parlamento abbiano a disposizione, a nostre spese, auto , segretarie, uffici di rappresentanza nei palazzi più belli della capitale e un bel numero di viaggetti spesati.
Ma ancor di più PAZZESCO che alcuni di questi non siano più neanche nella scena politica, e facciano altro, come la Pivetti che fa la "opinionista rosa" in televisione, e ci va naturalmente con auto presidenziale, autista e compagnia bella.
Noi ( fino a prova contraria ) però siamo evasori delle tasse che servono a pagare la scorta della Pivetti!!
Sbymotta
07-09-2012, 21:11
Cari miei, la politica deve cambiare faccia, farei una legge dove chiunque sia stato votato in qualunque contesto (compreso aministratore di condominio) non può presentarsi a nessun tipo di elezioni!
Voglio facce nuove e vergini!!!!
Vergini? Magari.....la di vergine hanno solo le orecchie....dove nn ci sentono.....
Cari miei, la politica deve cambiare faccia, farei una legge dove chiunque sia stato votato in qualunque contesto (compreso aministratore di condominio) non può presentarsi a nessun tipo di elezioni!
Voglio facce nuove e vergini!!!!
Questa è anche bella, il parlamentare che fa anche il sindaco o il presidente della provincia o il ministro, contemporaneamente!!
---------- Post added at 22.53.16 ---------- Previous post was at 22.52.49 ----------
Vergini? Magari.....la di vergine hanno solo le orecchie....dove nn ci sentono.....
h ah ah ah ah ah ah ah a :laugh:
Ed ora vogliono far passare il concetto che l'Italia è in crisi per colpa degli evasori fiscali...
...per quanto riguarda il discorso elezioni: l'alternativa c'è sempre, basta cercarla........................... :happy::ph34r:
Beh, soprattutto per colpa degli evasori, direi.
Il mio ragionamento è questo:
L'italia ha un "buco" di circa 1.800 miliardi di euro. Come possiamo "riempirlo"?
Prima ipotesi: siccome sono arrabbiato con loro, tolgo lo stipendio a tutti i parlamentari: tra deputati e senatori sono circa 1.000, arrotondando per comodità di calcolo.
Lo stipendio è di circa 20.000 Euro, ma voglio togliergli anche di più (benefit ecc.), diciamo 30.000 Euro mensili che moltiplicati per 1.000, per 14 mensilità (non so quante ne prendano, in realtà...) fanno 360.000.000 di Euro l'anno. 1.800 miliardi di buco diviso 360.000.000 di risparmio annuo, fanno 5.000 anni. Quindi occorrono 5.000 anni per appianare il debito non dando un centesimo a tutti i parlamentari. Il problema è che mi sa che io, tra 5.000, potrei anche essere morto.
Seconda ipotesi: la Corte dei Conti ha calcolato (ma allora qualcosa fanno! :D) che l'evasione fiscale in Italia procura una mancata entrata nelle casse dello Stato di circa 120 miliardi l'anno. Se riuscissimo a debellarla, quindi, potremmo fare: 1.800 miliardi, diviso 120 miliardi di entrate in più ogni anno, fanno 15 anni. Ed io, tra 15 anni, penso di essere ancora vivo (incrociando le dita e tutto il resto).
Altri numeri (fonte: sempre Corte dei Conti)?
Corruzione: 60 miliardi l'anno (in 30 anni estingueremmo il debito. Ma con quali soldi si corrompe, se non con quelli evasi al fisco?)
Economia sommersa: 350 miliardi l'anno (debito estinto in 5 anni, 1 mese, 22 giorni. Ma perché è sommersa, se non per evadere il fisco?)
Inoltre il denaro di proprietari italiani nascosto nei paradisi fiscali (per eludere il fisco) è stimato in 500 miliardi.
Ovviamente, non sto dicendo che i parlamentari non abbiano le loro colpe! Ce l'hanno (eccome!) anche e soprattutto per aver creato o permesso questa situazione!
Ma, d'altra parte, il mondo in generale e l'Italia in modo particolare, è dei "furbi" (il fatto che la furbizia in Italia abbia acquisito una accezione positiva ne è testimone, mentre io credo che per ogni furbizia ci sia un'ingiustizia). Ho visto persone vantarsi di non aver pagato il canone rai (è evasione fiscale anche quella, per poco che sia), di non aver pagato l'entrate degli affitti, di non fare ricevuta dopo una prestazione medica (o aumentare il costo in caso di fattura) e molte altre cose che mi fanno ogni volta rigirare lo stomaco.
E, se il mondo è dei "furbi", chi pensiamo che sia lassù a governare, se non i più furbi?
Sarebbe necessaria una rivoluzione, sì, ma culturale, però!
Vergini? Magari.....la di vergine hanno solo le orecchie....dove nn ci sentono.....
:laugh::laugh::laugh::laugh:
Pensate che chi fa le leggi......nn sia anche uno dei beneficiari? Certo che si, bisogna fare come in USA, se evadi, ti porto via tutto,è per questo che quando vedono arrivare l' ufficio delle tasse, si ca.....no addosso. Altro che scudo fiscale....tu li hai sottratti al fisco? Bene, quando li scopro nei vari paradisi fiscali, te li confisco...vorrei vedere dopo, quanti li portano all' estero (conviene pagare le tasse, che almeno il resto mi rimane) Chi ha fatto una legge stupida come quella che, quando viene accertata l' evasione, se paghi in contanti paghi 1/3 del dovuto, vedi i trascorsi come Pavarotti, Rossi, Tomba e tanti altri.
La legge ha sempre dato la possibilità di far evadere tutti quelli che potevano farlo, nn quelli da reddito dipendente che sono stati sempre stritolati. Immaginate uno come me che guadagna 30000€ e allafine dell' anno ne dichiaro 15000, facile, ogni anno imbosco una bella cifra, come si fa a credere che col costo della vita attuale o di allora, si possa o si potesse vivere?
Quoto albetdi, completamente.
Questo è uno dei problemi più grandi: è un incentivo ad evadere! Se non mi beccano mi tengo tutto, se mi beccano, piango un po' e poi mi fanno lo sconto del 66%.
Ma nemmeno per idea! Se ti becco, prima mi ridai TUTTO, poi mi dai gli interessi, poi mi dai il 30% in più per le spese sostenute per beccarti.
Vorrei vedere se si arrischierebbero ancora a rubare!
Sbymotta
09-09-2012, 10:38
Perfettamente in linea con il tuo discorso però con un'appunto è d'obbligo! : devi essere tu Stato a dimostrarmi che sto evadendo il fisco e non io a dimostrarti che non sono un'evasore, con i miei soldi potrei mangiare solo pane e cipolla e magari camminare in porsche oppure andare ogni anno 3 volte in vacanza e andare in giro con una 500 vecchia serie o magari non avere l'auto.
Bravo Salvo, tutti gli Audisti dovrebbero compattarsi e andare a Roma a manifestare, e dire che non siamo evasori.....
Lo vogliamo fare? Alfredo ci sei?
Perfettamente in linea con il tuo discorso però con un'appunto è d'obbligo! : devi essere tu Stato a dimostrarmi che sto evadendo il fisco e non io a dimostrarti che non sono un'evasore, con i miei soldi potrei mangiare solo pane e cipolla e magari camminare in porsche oppure andare ogni anno 3 volte in vacanza e andare in giro con una 500 vecchia serie o magari non avere l'auto.
Purtroppo con l'Agenzia delle Entrate, non c'è la presunzione d'innocenza.
Ci sono passato con l'accertamento per l'acquisto della casa. Mi hanno chiamato (dopo qualche anno!) e mi hanno detto: secondo noi, la casa che hai comprato vale di più di quel che ci hai detto, quindi dacci la differenza. Dopo settimane passate a fare su e giù dalla sede centrale a Roma per spiegare che la casa che avevo comprato non era finita, che era ferma da più di 10 anni in stato di abbandono, che ho dovuto smontare le tegole per togliere i rovi che si erano infilati sotto al tetto e scavare via la terra che era entrata (con tanto di documentazione fotografica), mi hanno fatto lo "sconto" (e qui l'incazzatura fu doppia, perché il ricordo andò ai big che evadono milioni e poi pagano un decimo del dovuto) e alla fine ho pagato circa un terzo della multa iniziale. L'alternativa era andare in causa e pagare un avvocato (data la cifra, era obbligatorio) per una decina d'anni, quanto dura una causa civile il che sarebbe costato di più, e non si è mai sicuri di riuscire a dimostrare la propria innocenza.
Comunque, da quel che ho capito, informandomi un po' prima dell'acquisto della mia A6, non fanno multe soltanto perché abbiamo un'Audi.
Cercano i proprietari di beni o servizi "significativi" (così li chiamano nella relazione del redditometro che ho trovato online, tra cui i beni che la maggior parte delle persone non si possono permettere) per poi fare gli accertamenti.
Per l'accertamento, ci sono un centinaio di beni che vengono vagliati (vedi qui (http://www.finanzablog.info/2012/01/come-funziona-il-redditometro-2012-le.html)), per ogni ogni bene, è previsto un relativo reddito necessario al suo mantenimento.
Dal conteggio finale (in rete si trovano programmini per il calcolo...) si desume il reddito presunto. Mi pare che sia tollerata una differenza minima (5 - 10%) col dichiarato, altrimenti scatta il richiamo e l'accertamento ufficiale.
In sostanza l'auto di lusso è solo un "richiamo", come lo è stato la vacanza a Cortina lo scorso inverno (con relativi controlli ad avventori e negozianti) o in Sardegna questa estate.
Comunque, informandosi un po', pare che anche questa volta gli evasori posso stare tranquilli (siamo pur sempre in Italia, no?): sembra tutto rinviato... (fonte: Il sole 24 ore (http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2012-06-15/frenata-redditometro-094520.shtml?uuid=Ab2xbbsF))
OGGI
Titolo: I tovaglioli non bastano al 'nero'
Autore: Laura Ambrosi
Fonte: Il Sole 24 Ore - Norme e Trib. pag: 24
I tovaglioli, da soli, non bastano per contestare al ristorante incassi in nero. A precisarlo è stata la Ctr del Veneto con la sentenza 77/24/12. La Guardia di finanza aveva fatto una verifica presso un ristorante e, pur in presenza di contabilità regolare, aveva contestato maggiori ricavi sulla base del consumo di tovaglioli. La società aveva immediatamente contestato in Ctp il successivo avviso di accertamento. Per la ricorrente la ricostruzione dei ricavi con il metodo del 'tovagliometro' era in contraddizione con altri metodi quali i consumi medi di materie prime o l'effettiva capacità di posti a sedere del ristorante. I giudici di secondo grado hanno dato ragione al contribuente affermando che nelle sentenze in cui la Cassazione aveva utilizzato il tovagliometro come strumento per misurare i maggiori incassi c'erano anche altri indizi che facevano pensare ad un occultamento di incassi. Cosa che mancava nella controversia in esame.
Titolo: La presunzione non lascia scampo
Autore: Giuseppe Ripa
Fonte: Italia Oggi pag: 9
Strada in salita per i contribuenti sulle presunzioni. Al fisco spetta una via più favorevole. Il rimedio è dichiarare il reddito effettivo, ma a volte questo non basta. Oggi si fa un uso disinvolto delle presunzioni anche in campo penale dove vengono assimilate agli indizi. Ma indizio, sospetto e presunzioni sono cose diverse. Il sospetto è un'intuizione non avvalorata da fatti. L'indizio equivale a una situazione certa da cui si può dedurre un fatto da provare. L'indizio ricalca la nozione di presunzione civile prevista dall'art. 2727 c.c.. Dal punto di vista tributario si distinguono presunzioni legali assolute e relative, presunzioni semplici e semplicissime. La presunzione non è altro che una prova critica i cui elementi sono il fatto certo, quello ignoto e il nesso di causalità.
Questa dei tovaglioli è davvero bella!
Rido al solo pensare che quando ero studente universitario davanti la finestra della mia dimora passava almeno due volte al giorno un tipo carico all'inverosimile di scatoli di tovaglioi e rotoloni per poi sparire in fondo in una viuzza "famosa" per essere piena di "lucciole" anche di giorno.
Li si che dovevano attuare il "tovagliometro!
HA ah ah ah ah :biggrin:
L' ho sempre detto che la migliore attività è uno...........ZOCCOLIFICIO
Con quei guadagni pagare volentieri le tasse..
Ma no, cosa dici
Quello è l'unico mestiere dove non si pagano le tasse!
non esiste come attività nei codici ATECO dell'Agenzia Entrate e degli Studi di Settore.
Ah ah ah ah ah ah :laugh:
Ecco perché non riaprono le case chiuse! Dovrebbero riformare l'Agenzia delle Entrate! :laugh:
Così il nuovo redditometro:
http://www.corriere.it/economia/12_settembre_12/colf-asili-badanti-redditometro-salvia-trovato_b567d8c6-fc9a-11e1-8750-e7d636bddd26.shtml (http://www.corriere.it/economia/12_settembre_12/colf-asili-badanti-redditometro-salvia-trovato_b567d8c6-fc9a-11e1-8750-e7d636bddd26.shtml)
Ultime notizie per il nuovo redditometro....verranno inserite quante moto-scooter, case, palestre, auto si posseggono...evviva
Il fisco è in guerra. Se a dirlo è Attilio Befera, direttore dell'Agenzia delle Entrate, c'è da stare attenti. Sull'evasione fiscale non risparmia i toni e annuncia la campagna d'inverno: aggiustamenti per il nuovo redditometro per renderlo più efficace e mirato in vista della prossima entrata in vigore. Riforma del catasto "ormai indifferibile" e revisione delle agevolazioni fiscali, per una maggiore equità di trattamento tra i cittadini. E poi la tanto attesa semplificazione fiscale e un rapporto più trasparente tra Equitalia e i contribuenti.
Alle dichiarazioni di Befera durante l'audizione alla Commissione Finanze della Camera fanno da sponda i giudici tributari che fissano le regole del "tovagliometro", lo strumento per accertare il "nero" nel settore della ristorazione in base alla quantità di tovaglioli effettivamente usati dal locale.
Un redditometro a misura di famiglia e regione
Presentato quasi un anno fa, il nuovo redditometro doveva diventare pienamente operativo entro lo scorso giugno e invece subirà un altro slittamento. Colpa del software, non ancora abbastanza preciso nello scovare i "furbetti" che hanno un tenore di vita incompatibile coi redditi dichiarati. D'altronde Befera l'aveva detto: "vogliamo prenderci un po' più di tempo ma farlo bene".
Ma c'è anche un affinamento dei criteri di indagine. Per prendere meglio la mira il nuovo strumento di accertamento deve tarare i suoi 80 indicatori su diversi parametri. In altre parole, le spese rilevate avranno un peso variabile nel calcolo del reddito in base:
• all'area geografica (coefficiente territoriale): l'acquisto di una barca come indicatore di reddito elevato ha un "peso specifico" maggiore in una regione del sud con reddito medio-basso che in una del nord a reddito alto;
• alla famiglia (coefficiente familiare): una casa di grandi dimensioni può essere una spesa "di lusso" per un single ma non per una famiglia numerosa.
Il redditometro vuole essere innanzitutto uno strumento di "compliance". La sua prima funzione è informare il contribuente che dai dati provenienti dalle sue dichiarazioni e da varie altre fonti (banche, registri immobiliari ecc.) ci sono segnali di discrepanza tra il reddito dichiarato e quello necessario per mantenere un determinato tenore di vita. Questo dovrebbe spingere il contribuente a giustificare le spese "sospette" o a rettificare la sua posizione reddituale. Se permane una differenza superiore al 20% scatta in automatico il controllo e l'accertamento esecutivo.
Il tovagliometro per il "nero" dei ristoranti
Sempre sul versante della lotta all'evasione rispunta un altro strumento di indagine, battezzato "tovagliometro". Si tratta di un particolare tipo di redditometro applicato ad alberghi e ristoranti e serve a verificare quanti coperti reali ha avuto l'esercizio in base al numero di tovaglioli utilizzati e lavati. Il dato viene poi confrontato col numero di ricevute emesse. Un metodo già avallato dalla Cassazione con una sentenza del 2007.
Ora una sentenza della Commissione regionale del Veneto ha stabilito che il metodo, per non dare spazio ad abusi, dev'essere circostanziato. Cioè servono anche altri indizi di evasione. Nel caso specifico esaminato dei giudici non era stato considerato che un albergo di lusso - come quello sotto indagine - usa molti più tovaglioli per lo stesso cliente e dunque il numero complessivo non indica, da solo, un'evasione in atto.
E' una giungla
illogica e senza senso ( se non in alcuni casi che potrebbero essere eclatanti )
Come il mio Studio di Settore che evidenzia che, nonstante sia congruo, non sono coerente. Che vuol dire?
Non solo dichiaro fino all'ultimo euro, ma poi debbo dichiarare che lavoro soltanto 14 settimane l'anno per cercare di rientrarci ( questo immagino che voglia dire che guadagno troppo poco e quindi se va bene, va bene solo per 14 settimane l'anno, tutte le altre sono in vacanza durante la notte, sognando i tropici...)
Nonostante ciò. mi viene detto che la resa oraria è troppo alta, quindi mi faccio pagare troppo : risultato? incoerente
Ma fanno tutto lorooooooooooooooooo!!!!
Ma guardate che sta succedendo al consiglio regionale del lazio, inchieste anche in Lombardia e Sicilia.
E poi chi è che ruba in Italia, noi contribuenti?
Sbymotta
26-09-2012, 11:20
Ma coloro che come me sono stati fermati con la nostra auto nei mesi scorsi dalla GdF ha mai ricevuto dall'Agenzia delle Entrate o simili qualche lettera, invito o altro?
C'è solo una cura.............................................. ..........................................secondo me.............
Sbymotta
26-09-2012, 13:01
Per farti capire che esistono!
Magari non è detto che ti debbano riconvocare, se dai controlli risulti congruo e non imputabile!
Dai, speriamo che sia così
Sbymotta
26-09-2012, 13:30
Max lo spero, mi darebbe molto fastidio se non fosse così.
In teoria, fatta la segnalazione, in questi periodi di fame di soldi (dei soliti contribuenti) vuoi che non hanno gia controllato, e se qualcosa non andava, avrebbero dato qualche notizia...non credete....
E tanto per cambiare, rifacciamo le elezioni ( regionali e nazionali) così spendiamo un po di miliardi e risolviamo i problemi di deficit.
Poi la guardia di finanza cerca di recuperare un po di quattrini con i controlli per l'AE
"La Repubblica"
Accise, per sempre. Come nella migliore tradizione italica, anche questa volta il ddl stabilità, la ex legge finanziaria, congela gli ultimi aumenti dell'odiosa imposta sui carburanti, quelli del 2012. E per fare cassa, trasforma la loro scadenza di fine dicembre in un sine die. Cosi, il contributo per il terremoto in Emilia e per ridurre le imposte all'Abruzzo, oltre che il bonus per i gestori, diventano permanenti. Risultato: quasi un miliardo di gettito l'anno prossimo e sopra gli 800 milioni di euro a regime. Non proprio bruscolini. Il bancomat delle emergenze allunga cosi la sua triste lista del "lutto consolidato".
Alla pompa tutti gli italiani pagheranno per la guerra di Abissinia del lontanissimo 1935, la crisi di Suez del 1956, il disastro del Vajont del 1963, l'alluvione di Firenze del 1966. Ma anche per i terremoti Di Belice (1968), Friuli (1976), Irpinia (1980), la missione in Libano (1983) e in Bosnia (1996). Nonché per il rinnovo dei contratti degli autoferrotranvieri del 2004. E per l'emergenza immigrati dalla Libia, assieme alle alluvioni di Liguria e Toscana, entrambi dell'anno scorso. Non potevano mancare, dunque, le ultime calamità.
Che ogni volta si sommano e mai si sottraggono. Neanche quando il disastro è alle spalle. La norma è chiara. All'articolo 12, comma 13 del ddl stabilità si dice che i due aumenti del 2012 (Emilia e Abruzzo) «restano confermati» dal primo gennaio prossimo. «Resi stabili», chiarisce la Relazione tecnica della Ragioneria. Che poi quantifica questa "stabilizzazione" in entrate aggiuntive per 947 milioni nel 2013, 840 nel 2014 e 863 dal 2015, Perla precisione, si tratta di 2 centesimi e 37 in più su ogni litro di benzina o gasolio: 2 centesimi per l'Emilia e 37 per Abruzzo e gestori, destinati a sparire il 31 dicembre.
Un salasso che si mescola al ben triste record italiano di tasse sui carburanti: il 57% del costo finale. Com'è evidente, terremoti e alluvioni, guerre e immigrati, c'entrano ben poco. Gli introiti, passato l'uragano e le scosse, finiscono dritti dritti nel calderone della "fiscalità generale". Un modo per fare cassa, insomma. Discutibile, però.
Perché piomba in piena recessione. E perché il governo non è riuscito a impedire l'aumento dell'Iva dal primo luglio 2013, sebbene limitato a un punto anziché due. L'Unione petrolifera stima che il passaggio dal 21 al 22% di Iva comporterà 600 milioni di spesa aggiuntiva, all'anno. Ovvero un centesimo e mezzo extra al litro. Con la benzina già alle soglie dei 2 euro, ci mancavano pure le accise forever.
Lo si sa da sempre e comunque si rimane SEMPRE senza parole
Infatti sto per andare al Confine (CH) per fare il pieno...
A mendrisio shell 1,3 ....w l'Italia
Benzina o Diesel?
Perchè io a Chiasso pago di più
Diesel 198 CHF
Fra poco, anzi han già cominciato lo scorso week in ditta da me, son spariti 200 litri per ogni camion....nelle aree di sosta e autogrill, sono così specializzati che, quando l' autista si riposa in cabina, con delle pompette elettriche lo svuotano. Ecco ora il fiorire di allarmi anche sul serbatoio..Fra poco nn potremo lasciare fuori l' auto, altrimenti addio carburante..
Fra poco, anzi han già cominciato lo scorso week in ditta da me, son spariti 200 litri per ogni camion....nelle aree di sosta e autogrill, sono così specializzati che, quando l' autista si riposa in cabina, con delle pompette elettriche lo svuotano. Ecco ora il fiorire di allarmi anche sul serbatoio..Fra poco nn potremo lasciare fuori l' auto, altrimenti addio carburante..
x fortuna...che io giro sempre in riserva... al max a me prelevano 8 lt ! ciao ciao alberto :-)
Se andiamo avanti così, mi procurerò anch' io la pompetta elettrica...ahahahaha
Se beccano me trovano spesso il pieno perchè se vado in CH apposta ne approfitto !
guardatevi sto video fino alla fine, niente di più vero :sisi:
<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Ow3w44eaDuY" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Straquoto todos... la gente si deve svegliare e andar in piazza bloccare tutto e far casino..ecc ecc
Io lo dico già da un bel po....
Benzina o Diesel?
Perchè io a Chiasso pago di più
Diesel 198 CHF
Diesel io parlo in euro
Bassissimo!!
io pago 1,53 al litro a Pedrinate
Mi dici dove vai tu? Please?
Grazie
Allora verrò sotto casa tua, quando hai il pieno...ahahah
Diesel io parlo in euro
Mi sapresti indicare quale è il benzinaio dove vai tu a Mendrisio?
---------- Post added at 22.33.36 ---------- Previous post was at 22.33.14 ----------
Allora verrò sotto casa tua, quando hai il pieno...ahahah
ricordati di portare la pompetta! :biggrin:
Bassissimo!!
io pago 1,53 al litro a Pedrinate
Mi dici dove vai tu? Please?
Grazie
Shell a mendrisio domani ti dico il gestore lo guardo dall' estratto della carta di credito. Ma voi che state a Como non avete la carta sconto vabbe che risolvi poco oggi a Lodi 1,625 na mazzata 100 euro così che volavano
Stazione corso s.gottardo chiasso pagato 63,80 CHF ossia 53,13 per 39,8 litri di gasolio ciao
Shell a mendrisio domani ti dico il gestore lo guardo dall' estratto della carta di credito. Ma voi che state a Como non avete la carta sconto vabbe che risolvi poco oggi a Lodi 1,625 na mazzata 100 euro così che volavano
1,33, eccezzionale, andro sicuramente lì. Grazie
La carta sconto vale solo per i motori benzina e con tutto lo sconto conviene sempre la CH
---------- Post added at 20.35.58 ---------- Previous post was at 20.35.02 ----------
Stazione corso s.gottardo chiasso pagato 63,80 CHF ossia 53,13 per 39,8 litri di gasolio ciao
Scusa Chiasso o Mendrisio? :huh:
Non ho capito!! :blink:
---------- Post added at 20.37.46 ---------- Previous post was at 20.35.58 ----------
Sarebbe questo?
Agip (Suisse) SA (http://yellow.local.ch/it/d/Chiasso/6830/Stazione-di-servizio-benzinaio-/Agip-Suisse-SA-87HGzw23XMtoccXsvXzPBg?what=Stazione+di+servizio%2 C+benzinaio+&where=Chiasso)
Stazione di servizio, benzinaio
corso San Gottardo 96, 6830 Chiasso
Si è' la stessa pompa di benzina ce l'ha sia a chiasso che a mendrisio
Non era per caso un fine settimana qualche promozione Agip?
io sono stato gli altri giorni ed ho trovato i prezzi uguali a Pedrinate!
Guarda io ci sono andato a fine settembre che la promozione non c'era più sono andato al fox town la trovi sulla strada, me ne hanno segnalata un'altra sulla binasca no name 1,4 ma su quella non so dirti.
OK
ma era un sabato o domenica che ti ricordi?
Sbymotta
26-10-2012, 08:05
Volevo comunicarvi che ieri sera al casello autostradale di Acireale sono stato nuovamente fermato, incavolatissimo gli ho mostrato il foglio che mi avevano rilasciato qualche mese addietro e mi hanno subito mandato.
Insieme a me c'erano ferme auto di qualunque specie, dalla renault megane alla nuova 500.
Secondo voi dove vogliono arrivare?
Volevo comunicarvi che ieri sera al casello autostradale di Acireale sono stato nuovamente fermato, incavolatissimo gli ho mostrato il foglio che mi avevano rilasciato qualche mese addietro e mi hanno subito mandato.
Insieme a me c'erano ferme auto di qualunque specie, dalla renault megane alla nuova 500.
Secondo voi dove vogliono arrivare?
Secondo me era un controllo di routine viste le altre auto menzionate.
Ragazzi, per chi non può fare il piano in CH, ven - sab - dom ERG circa 1,655.
Sbymotta
26-10-2012, 09:21
Secondo me era un controllo di routine viste le altre auto menzionate.
Controlli CETE non di routine.
Anche la prima volta c'erano mini, 500 ed altre...
Ma ke sta succedendo a Catania?
Sbymotta
26-10-2012, 10:08
Max fermano ovunque, all'uscita dei caselli autostradali sopratutto la sera dopo le 21 trovo sia in Veneto che in Sicilia posti di blocco della GdF.
Si è' la stessa pompa di benzina ce l'ha sia a chiasso che a mendrisio
tre pompe tutte e tre a 198 CH.
Lo sapevo che era una fregatura a Chiasso!
Sono andato in una pco conosciuta a 196, almeno qualcosa
Del tuo prezzo nemmeno l'ombra!
Sarà che stavano in offerta io ho pagato così se vuoi ti posto foto della carta di credito...
no, ma figurati
tu che c'entri?
certo sono andato di domenica per veder se erano in promozione
Redditometro, rilevanti le auto di grossa cilindrata
Per il redditometro il possesso di auto di lusso può far scattare l’accertamento sintetico e spetta al contribuente l’onere di fornire la prova contraria
La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 18604 del 29 ottobre scorso, ha affermato il principio secondo cui il possesso di autovetture di grossa cilindrata può far presumere all’Agenzia delle Entrate un maggior reddito non dichiarato. Spetta al contribuente l’onere di provare che le entrate presunte dal redditometro non esistono o esistono in misura inferiore. In tema di accertamento delle imposte sui redditi, infatti, la determinazione del reddito effettuata sulla base dell’applicazione del “redditometro” dispensa l’Amministrazione finanziaria da qualunque ulteriore prova rispetto ai fatti indici di maggiore capacità contributiva e pone a carico del contribuente l’onere di fornire la prova contraria.
Fonte: Il Sole 24 Ore
Parlo perché il fatto mi è accaduto ..... Per mantenere un 2.0 diesel con potenza fiscale di 20 cv devi dichiarare almeno 18500( un buon stipendio ) euro annui per un 3000 come tanti di voi 35000 eurozzi ciò significa 3800 euro ( circa) di busta paga! Oppure essere titolari di azienda che per dare 40.000 50.000 di reddito netto dovrebbe avere un giro di affari di circa 2/300.000 mila euriii, perché non dimentichiamo che ora il carico fiscale reale incide quasi al 62% del reddito, e tra tasse imposte imu e stipendi per farti rimanere in tasca 40.000 euro e quasi un miracolo
---------- Post added at 16.18.37 ---------- Previous post was at 16.06.45 ----------
Avevo dimenticato di aggiungere che quelle cifre in caso di controllo bastano solo per mantenersi una vita adeguata e le spese auto se siete padri di famiglia e avete casa di proprietà sappiate che anche la vostra casa crea reddito e se siete (s)fortunati proprietari di un altra abitazione sappiate che anche quella crea reddito , pertanto la differenza tra il dichiarato e quello che uscirà dai loro parametri da redditometro sarà dato dalla sommatoria di tutto ciò che crea reddito a differenza di quello che avete dichiarato nell anno di accertamenti.esempio dichiari 30.000 mila euro ( cifra non da poco)però si è possessori di una casa di 200mq una auto 3.0 disel un appartamento in montagna o al mare, bene siete rovinati!!!la casa crea reddito calcolata su ogni mq in eccedenza ai 120 mq ( circa 19 euro/mq) l auto 3.0 risponde ai parametri di circa 30/35 k di dichiarato, la seconda casa vale lo stesso conteggio della prima.
---------- Post added at 16.24.21 ---------- Previous post was at 16.18.37 ----------
Aggiungo che per far scattare il controllo l auto di grossa cilindrata e un fattore importante ma anche un investimenti bancario può farlo scattare o una richiesta di finanziamento , o il possesso di uno scooter sup. A 500cc ( tipo il nuovo tmax) un cavallo, o la spiata del vicino che rosica a veder che te la passi bene
Siamo alla prova generale del nuovo redditometro. Il 20 novembre l'Agenzia delle Entrate presenterà il Redditest, il software che ci darà la possibilità di testare i nostri redditi dichiarati e capire se passeranno l'esame del redditometro o se ci porteranno dritti tra le braccia del dell'accertamento fiscale.
Il Redditest è in sostanza uno strumento di compliance proposto dall’Amministrazione finanziaria per una autodiagnosi della propria "coerenza" fiscale. Il software, che sarà disponibile online, serve cioè a verificare preventivamente se il reddito dichiarato è coerente con il tenore di vita presunto in base agli 80 indicatori di reddito distribuiti in 7 categorie:
• abitazioni,
• mezzi di trasporto,
• assicurazioni e contributi previdenziali,
• istruzione,
• attività sportive e ricreative,
• investimenti immobiliari e mobiliari,
• altre spese significative.
Luce verde o rossa per i nostri redditi
Potremo effettuare questa verifica in privato direttamente dal nostro computer. Se al termine dell'inserimento dei dati richiesti si accende una luce verde significa che il risultato risulta coerente con la nostra dichiarazione dei redditi e non ci saranno ulteriori verifiche. Una luce rossa segnala invece un tenore di vita incoerente con quanto sostiene la dichiarazione: un invito a rivederla per evitare ulteriori conseguenze. Infatti, se lo scostamento tra la situazione reddituale dichiarata e quella presunta col redditometro supera il 20% scattano i controlli automatici.
Per dimostrare che si tratta solo di uno strumento di utilità e non di indagine, l'Agenzia delle Entrate assicura che i dati inseriti nel Redditest non saranno in alcun modo registrati sul web. Come sostiene Attilio Befera, direttore dell'Agenzia, si tratta di uno strumento che servirà esclusivamente ad "aumentare la compliance e agire con la prevenzione contro l'evasione e l'elusione fiscale".
finora desideravo la KTM duke 690
oggi desidero questa
http://auto-moto.virgilio.it/speciali-saloni/eicma-2012/eicma-2012-ducati-rivale-800-anello-di-congiunzione.html
non potrò mai
con il redditest dovrò vendere l'a6 per l'APE
SeiperQuattro
13-11-2012, 19:05
l'Agenzia delle Entrate assicura che i dati inseriti nel Redditest non saranno in alcun modo registrati sul web.
Se il test è anonimo potrebbe essere come dicono loro.
Altrimenti, meglio non fidarsi.
fidarsi o meno e quesrtione di cul@! se loro si svegliano un mattino e dicono che tocca a te tu non puoi fare altro che presentare la tua difesa!te lo assicuro!
finora desideravo la KTM duke 690
oggi desidero questa
http://auto-moto.virgilio.it/speciali-saloni/eicma-2012/eicma-2012-ducati-rivale-800-anello-di-congiunzione.html
non potrò mai
con il redditest dovrò vendere l'a6 per l'APE
Io la brutale spettacolo ma non si puo
---------- Post added at 20.02.55 ---------- Previous post was at 20.00.35 ----------
Befera fan club .....CCI sua
Mah, io mi accontento del mio Suzuki VStrom 650, e l'Audi non me la levo!!
ah ah ah ah ah aha :laughing9::laughing9::laughing9::laughing9::laugh ing9:
Sbymotta
14-11-2012, 08:35
Se vogliono la mia Audi se la devono venire a prendere, per comprarla mi sono venduto il fuoristrada e la moto.
Che non rompessero i :happy6::happy6:
marcello60
14-11-2012, 08:50
Il problema non è che vogliono le nostre macchine.... è che vogliono i nostri soldi! :maad:
Sbymotta
14-11-2012, 09:08
Ma per dargli i soldi devo vendere la macchina...:tongue:
marcello60
14-11-2012, 09:37
Sono veramente esasperato... ho tenuto la vecchia auto per ben 17 anni risparmiando come una formica per potermi permettere di acquistare la macchina che volevo ... e adesso devo preoccuparmi di vedere se il mio reddito è "congruo" in base ai loro assurdi calcoli, per giunta in questi tempi di crisi in cui il reddito è in caduta libera !
Per lor signori sarei stato più "congruo" se avessi buttato gli stessi soldi acquistando un pandino ogni 4 anni!
Sbymotta
14-11-2012, 09:48
Purtroppo è proprio così.
Per il fisco credo che il problema maggiore è il mantenimento e non l'acquisto. :cry:
come dicevo prima,l'auto di grossa cilindrata è uno dei fattori per far scattare il controllo,ma cosa fondamentale per poter procedere a controllo e lo scostamento superiore al 20% dal reddito dichiarato e quello attribuibile. pertanto se dichiari poco anche accendere un finanziamento per una panda o una moto farebbe scattare il redditometro,che dal 31/10/2012 diventa un mix con lo spesometro,visto che i nostri dati bancari saranno trasmessi ad un database dell'ADE(inferno???)Agenzia delle Entrate che ci controllera o potra controllarci a ritroso sino a 5 anni dalla data di accertamento.poi ,onor del vero,chi non ha problemi perche dichiara tutto(o quasi) ed ha un buon redddito non deve fare altro che dimostrare che le "reali spese" ,non quelle da parametri da redditometro,sono piu che sostenibili con il proprio reddito.certo con uno stipendio da 1500/2000 euri e famiglia a carico non puoi andare in giro in 3.0 ......mi sembra logico!!!!poi se hai pure la moto e la barca o la seconda casa ..........
per rispondere a sbymotta ...
ecco il punto cardine e proprio quello il mantenimento!!!solo che loro hanno fatto un po male i conti,perche secondo loro mantenere una casa(anche se grande 460 mq) devi dichiarare 40.000 per poterla mantenere 19.50 euro per ogni metro in eccedenza allo standard fissato a 120 mq,e ti assicuro che dove vivo io non è Piazza di Spagna o il Colosseo!!(errore dovuto alla divisione dell'Italia in 3 macro aree Nord Centro e Sud/isole ,senza distinzione di paesino con citta o centro con periferia o peggio ancora capoluogo con campagna),per avere una 20 cv fiscale devi aggiungere 18500 euri (potrebbe essere una stilo una golf una kia)
pirata v6
14-11-2012, 12:21
ma che i vada a suicidarse tutti !!!
Se si mettessero a lavorare per il bene del paese, invece di litigare fra loro per spartirsi la torta, a chi prende la fetta più grossa.... L' altra sera avete visto alla tv quinta colonna? 250 milioni sperperati per auto blu e scorte....e in una foto si è visto che quelli della scorta erano usati come domestici per fare la spesa.....Vergogna e la gente deve pagare per questo.
peppe1182
14-11-2012, 13:08
sinceramente per chi, come me, ha la busta paga e quindi ogni cosa è controllata (e messa in ginocchio) dal fisco, possono liberamente fare tutti i controlli del caso....ovviamente se vinissero da me e mi costringessero a prendere un avvocato, con le relative perdite di tempo del caso, non so se poi non è mio diritto intraprendere un'azione legale contro l'agenzie delle entrate, in quanto non solo mi tartassano di tasse ogni mese, pure dubitano di me....stessa cosa per i liberi professionisti.. se tutto viene fatto regolarmente non vedo perchè lo stato debba perdere tempo a ricerche inutili, che richiedono impiego di personale, e quindi soldi...ovviamente se da libero professionista, con famiglia a carico ( per famiglia intendo un nucleo di 4 persone) dichiaro 25000 euro lordi annui, non posso permettermi la macchina grossa insieme alla barca,vacanze di lusso ecc...tutte ste cose purtroppo nascono dal fatto che per anni si è evaso il fisco....ma loro devono colpire chi veramente crea danni all'economia, con evasioni di milioni di euro.... non chi con mille sacrifici riesce a passarsi lo sfizio per una sola volta nella vita, comprando la macchina che ha sempre desiderato....cerchiamo di finirla....venire a bussare alla porta del più debole è sempre facilissimo!!!
ma che i vada a suicidarse tutti !!!
perchè mai suicidarsi!
piuttosto andiamo lì con i forconi! almeno ci mettono sui libri di storia:cooool::laugh:
sinceramente per chi, come me, ha la busta paga e quindi ogni cosa è controllata (e messa in ginocchio) dal fisco, possono liberamente fare tutti i controlli del caso....ovviamente se vinissero da me e mi costringessero a prendere un avvocato, con le relative perdite di tempo del caso, non so se poi non è mio diritto intraprendere un'azione legale contro l'agenzie delle entrate, in quanto non solo mi tartassano di tasse ogni mese, pure dubitano di me....stessa cosa per i liberi professionisti.. se tutto viene fatto regolarmente non vedo perchè lo stato debba perdere tempo a ricerche inutili, che richiedono impiego di personale, e quindi soldi...ovviamente se da libero professionista, con famiglia a carico ( per famiglia intendo un nucleo di 4 persone) dichiaro 25000 euro lordi annui, non posso permettermi la macchina grossa insieme alla barca,vacanze di lusso ecc...tutte ste cose purtroppo nascono dal fatto che per anni si è evaso il fisco....ma loro devono colpire chi veramente crea danni all'economia, con evasioni di milioni di euro.... non chi con mille sacrifici riesce a passarsi lo sfizio per una sola volta nella vita, comprando la macchina che ha sempre desiderato....cerchiamo di finirla....venire a bussare alla porta del più debole è sempre facilissimo!!!
Stessa considerazione che avevo fatto io quando pensavo di farmi il 3.0 o il 2.7. Ma poi mi è stato fatto presente che anche chi, come me, ha la busta paga potrebbe benissimo evadere. Non dichiarando un appartamento in affitto, per esempio, o facendo un altro lavoro in nero, o facendo molti straordinari pagati in nero... Il problema è che poi sta a noi (e ai nostri avvocati) dimostrare che invece è tutto regolare e magari per risparmiare facciamo da noi manutenzione e tagliandi!
pirata v6
14-11-2012, 18:55
no no scusate mi sono espresso male, che LORO vadano a suicidarsi non noi
Stessa considerazione che avevo fatto io quando pensavo di farmi il 3.0 o il 2.7. Ma poi mi è stato fatto presente che anche chi, come me, ha la busta paga potrebbe benissimo evadere. Non dichiarando un appartamento in affitto, per esempio, o facendo un altro lavoro in nero, o facendo molti straordinari pagati in nero... Il problema è che poi sta a noi (e ai nostri avvocati) dimostrare che invece è tutto regolare e magari per risparmiare facciamo da noi manutenzione e tagliandi!
È interessante dover dimostrare di NON aver dei redditi in nero... Che documenti si possono produrre???
Nessuno immagino...:dry:
Allora cercò di spiegarti cosa intende l amico Diadema: si può dimostrare di non fare del nero portando innanzitutto documenti probatori dalla quale si evincano le spese reali che si affrontano quotidianamente come le copie delle bollette Enel , la tarsu, l imu pagata se si parla di reddito da immobili, o nel caso di autovetture, il costo assicurazione il reale kiometraggio, il bollo ,se l auto e stata comprata nuova o usata, etc perché quando loro ti attribuiranno il reddito presunto lo faranno da certi parametri al quanto surreale e sommari mentre presentando le tue spese reali potrai far diminuire quel famoso scostamento di reddito al di sotto del 20% e quindi se è sotto a questa percentuale si può anche non procedere con l accertamento
La cosa strana, veramente strana, è che loro potrebbero sapere già tutto, proprio tutto, senza bisogno che ni proviamo niente!
KROETE666
15-11-2012, 15:07
Sperem bene di non venire agganciati nella rete dei controlli ... non che abbia nulla di cui aver paura. Chissà se quelli della agenzia delle entrate e/o finanzieri vari pagano sempre quando vanno al ristorante prima o dopo il servizio di controllo ... :-)
Questa è una bella domanda. Dovremmo chiederlo a VR 46
Avrei da raccontare ...
Senza peccati non ce ne sono
In barba alla privacy, si dovrebbe girare con la telecamera nascosta e filmare, per poi usare al momento opportuno....:mod:
Senza considerare che questi controlli sulle auto colpiscono soprattutto noi appassionati, perché quelli che c'hanno i soldi veri e usano l'auto per status symbol, si rivolgono a quelle ditte che re-immatricolano l'auto all'estero (Dalla Germania alla Romania) e gliele affittano ad un canone pari ad assicurazione+bollo.
Il risparmio è sui controlli e sulle multe, perché in Germania una multa con l'autovelox o tutor non è valida perché non si vede contemporaneamente anche la faccia di chi guida!
E anche queste società ci guadagnano bene! Mi diceva un mio amico che ha la moglie rumena che il cognato (che vive in Italia) paga, per una A4 del 2010 immatricolata in Romania, 300 €/anno in tutto. Qui deve mettere solo il carburante, perché la manutenzione la fa là.
E tutti vivono felici e contenti!
KROETE666
16-11-2012, 09:49
Scusa Diadema .. mi permetto di correggerti in un piccolo passo. Le multe di autovelox e tutor vengono regolarmente spedite in germania e pagate dai trasgressori. Nel caso da te indicato, qundi quello delle ditte di noleggio a lungo termine e/o leasing, le richieste di notifica dei verbali vengono smorzate da una differente normativa che a differenza dell'Italia non obbliga le ditte in riferimento a comunicare i dati richiesti. Il tutto si traduce quindi in un nulla di fatto, spese comunque sostenute dal'ente accertatore italiano e sopratutto la beffarda impunità di chi se la ride sotto i baffi ben conscio della cosa ... . Ben diverso invece il caso in cui vieni fermato su strada ... lì è previsto pagamento CASH se hai targa non italiana ... (e se non si paga i documenti della vettura vengono trattenuti agli atti e il mezzo posto sotto sequestro amministrativo per 3 o 6 mesi).
---------- Post added at 09.49.08 ---------- Previous post was at 09.47.55 ----------
Avrei da raccontare ...
Senza peccati non ce ne sono
Ne potrei raccontare pure io ... :-)
Siamo tutt'orecchi..... :rolleyess:
Con il comunicato stampa dell’8 novembre scorso, l’Agenzia ha reso noto che il 20 novembre sarà presentato il Redditest, ossia il nuovo strumento di compliance che permetterà ai contribuenti persone fisiche di valutare la coerenza tra il reddito dichiarato e le spese sostenute nello stesso periodo d’imposta. In sostanza, il software serve a verificare preventivamente se il reddito dichiarato è coerente con le spese sostenute dal nucleo familiare.
In estrema sintesi, si ricorda che l’articolo 22, comma 1, del DL n. 78/2010 ha modificato l’articolo 38 del DPR n. 600/1973, disponendo che l’Ufficio può determinare sinteticamente il reddito complessivo del contribuente sulla base delle spese di qualsiasi genere sostenute nel corso del periodo d’imposta. Il contribuente, in ogni caso, può dimostrare che il nucleo familiare possiede un reddito sufficiente per affrontare le spese. La determinazione sintetica del reddito complessivo è ammessa solo qualora il reddito complessivo accertabile ecceda di almeno un quinto quello dichiarato. In pratica, riprendendo l’esempio fornito dall’Agenzia delle Entrate nella circolare n. 25 del 19 giugno 2012, risposta n. 8.3, nel caso in cui il contribuente dichiari un reddito complessivo pari a 82mila euro, se il reddito accertabile sinteticamente risulta pari a 100mila euro, l’accertamento viene effettuato. Infatti, l’importo di 100mila euro è superiore alla somma tra il 20% di 82mila euro, che è pari a 16.400 euro, e 82 mila euro.
Va, altresì, ricordato che circa un anno fa l’Agenzia delle Entrate, illustrando le nuove regole del redditometro, ha precisato che vengono prese in considerazione oltre 100 voci, rappresentative di tutti gli aspetti della vita quotidiana, indicative di capacità di spesa, che contribuiscono congiuntamente alla stima del reddito. Le voci di spesa sono aggregate nelle seguenti sette categorie: abitazione; mezzi di trasporto; assicurazioni e contributi; istruzione; attività sportive e ricreative e cura della persona; altre spese significative; investimenti immobiliari e mobiliari netti. Una volta inseriti i dati nel software, la coerenza è segnalata da una luce verde, mentre una luce rossa indica un tenore di vita incoerente rispetto al reddito dichiarato e, quindi, il contribuente è invitato a rivedere la propria posizione reddituale per correre “ai ripari” al fine di evitare l’accertamento.
Tanto precisato, il contribuente deve valutare l’operazione da eseguire, atteso che deve procedere poi a redigere ovvero a rettificare la dichiarazione dei redditi, tenendo presente che l’accertamento sintetico si applica alle sole persone fisiche. Deve, in sostanza, ricercare i rimedi necessari per raggiungere la coerenza al Redditest, dichiarando un reddito sufficiente per sostenere le spese.
Per gli imprenditori individuali, l’adeguamento agli studi di settore, ad esempio, permetterebbe il raggiungimento dello scopo. Sempre in tema di rimedi, altra possibilità è data dalla tassazione frazionata delle plusvalenze e delle sopravvenienze attive. L’articolo 86, comma 4, del TUIR dispone che le plusvalenze realizzate concorrono a formare il reddito, per l’intero ammontare, nell’esercizio in cui sono state realizzate ovvero, se i beni ceduti sono posseduti da almeno tre anni, a scelta del contribuente, in quote costanti nell’esercizio stesso e nei quattro esercizi successivi. Per i beni che costituiscono immobilizzazioni finanziarie, ai fini della rateizzazione della plusvalenza, devono essere iscritti come tali negli ultimi tre bilanci. In merito alle sopravvenienze attive, l’articolo 88, comma 2, stabilisce che i risarcimenti danni relativi a beni strumentali, classificati come sopravvenienze attive, che eccedono l’ammontare iscritto in precedenti bilanci, concorrono a formare il reddito nell’esercizio di realizzo ovvero, a scelta del contribuente, nell’esercizio stesso e nei quattro successivi. Il successivo comma 3, lettera b) dello stesso articolo dispone che i proventi conseguiti a titolo di contributo o liberalità, anche in natura, costituiscono reddito nell’esercizio in cui sono stati incassati oppure in quote costanti nell’esercizio di incasso e nei successivi, ma non oltre il quarto.
Al fine che in questa sede interessa, tutte queste possibilità permettono di valutare se è conveniente imputare le plusvalenze e le sopravvenienze attive interamente in un periodo d’imposta ovvero in più periodi d’imposta. In pratica, ciò che l’imprenditore deve ponderare concerne l’aspetto economico e il rischio di ricevere un accertamento. L’aspetto economico attiene alla tassazione della plusvalenza o della sopravvenienza attiva in un unico periodo d’imposta, con conseguente esborso monetario non indifferente. Il rischio che l’imprenditore corre, invece, riguarda la possibilità di ricevere un accertamento sintetico, con possibili effetti economici negativi e superiori rispetto a quanto previsto in precedenza.
Da ultimo, si segnala che, se per l’imprenditore individuale potrebbe essere facile rimediare, ricorrendo a quanto suesposto, per la persona fisica non imprenditore la soluzione al problema è molto ardua, perché i mezzi a disposizione sono rari.
http://redditest.agenziaentrate.it/
buon divertimento a tutti
ho appena fatto e risulto congruo per il 2011,ma perchè per l'auto si fa ad esempio riferimento solo ai kw? la mia del 2005 è uguale a una del 2012??? ho provato a farlo se fosse il 2012 ma aggiungendo 1 figlio con gli stessi dati e spese esce incongruente.....su che base 1 figlio di X anni costa quanto?
fatto anche io. inserendo la moto (che non ho usato per il 2011 non avendo pagato l'assicurazione) risulto non congruo. Eliminando la moto risulto congruo. Tengo a precisare che nelle specifiche richiede i veicoli utilizzati nell'anno di accertamento e non posseduti.
"A gennaio sarà utilizzabile", ha aggiunto Befera, dicendo che verrà utilizzato "con la massima cautela e soltanto per differenze eclatanti" tra le spese e i redditi dichiarati.
http://www.repubblica.it/economia/2012/11/20/news/befera_denunce_non_coerenti_da_4_3_milioni_contrib uenti-47034020/?ref=HRER1-1
mah sinceramente me lo aspettavo con + maschere e articolato nelle scelte.ma che ***** c'entra "quanti cavalli hai venduto" con la persona media........ma no, facciamo un reddimetro AD CAXXUM,cosi' pochi sono congrui, e abbiamo lo strumento legale per mandare accertamenti a 1 milione di persone cosi' tanto nel mucchio si fa strage di quelli che non hanno tempo e soldi per avvocati e fiscalisti,e a pagare sempre i soliti,i + deboli...........
poi quindi secondo loro se uno lavora solo lui in famiglia,magari che so operaio,con moglie e 1 o 2 figli a carico,non è che stia facendo i salti mortali per campare,semplicemente EVADE...
Mah, se ci saranno troppi poco congrui, si intaserà l'attività dell'AE creando il caos. Alex non avrà più neanche il tempo di scrivere sul forum....
ah ah ah ah ah ah:laugh:
Sbymotta
21-11-2012, 08:28
A fine mese faccio pure la disdetta di SKY !
GhostRider
21-11-2012, 09:56
il non coerente (certamente evasore vista la complessità del software che lo determina...) è il primo nemico, purchè sia un povero cristo che fa i salti mortali e non un ragioniere che c'ha i conti in svizzera...
Pagheranno sempre i soliti....nn mai sentito che han controllato uno di LORO, per quanto han dichiarato e nn erano congrui........
Invece uno come noi che fa come Mazzarò.....e lavora per pagare tasse e mantenersi un' auto che usata costa come una media, allora li scatta la nn congruità...
poi non ho capito una cosa,ma una grande punto abarth adesso hai i miei stessi kw,quindi stesso valore a livello fiscale????
Mah, se ci saranno troppi poco congrui, si intaserà l'attività dell'AE creando il caos. Alex non avrà più neanche il tempo di scrivere sul forum....
ah ah ah ah ah ah:laugh:
Ciao Max, no no, il tempo per chiacchierare con gli amici si trova sempre, lascia stare il redditest (tutte.....) io comunque sono verde (no Lega)
però è anche normale che se uno guadagna 100............ non può spendere 500,
Ciao Alexx, nn ho mai visto però che vanno a prendere quelli dichiarano 100 e spendono 500, ma vengono a vedere quelli che han sempre pagato, per vedere se gli possono portar via ancora qualcosa, e la storia va avanti da troppo............................................ ......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Perchè questi che han sempre pagato, pagano anche per lo sperpero di denaro e tutti gli sporchi imbrogli, sarebbe ora che si facesse qualcosa di giusto per il paese e per la gente, che è la risorsa del paese, senza lasciare andare all' estero i nostri cervelli e le migliori maestranze, tanto invidiate e ricercate.
Ciao Alexx, nn ho mai visto però che vanno a prendere quelli dichiarano 100 e spendono 500, ma vengono a vedere quelli che han sempre pagato, per vedere se gli possono portar via ancora qualcosa, e la storia va avanti da troppo............................................ ......!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Perchè questi che han sempre pagato, pagano anche per lo sperpero di denaro e tutti gli sporchi imbrogli, sarebbe ora che si facesse qualcosa di giusto per il paese e per la gente, che è la risorsa del paese, senza lasciare andare all' estero i nostri cervelli e le migliori maestranze, tanto invidiate e ricercate.
Caro alberto, il discorso è molto complesso ed articolato, ma altrettando semplice, una cosa è certa non c'è la volonta politica (o come meglio credi) di attaccare o meglio scovare i grandi veri evasori, che poi di fatto sappiamo tutti chi sono in quanto giornalmente ognuno nella sua realta conosce e incontra.
Rifletti.........., politici, banchieri, grandi industriali, lobby, casta, ecc. ecc. sono un tutt'uno, Tu stai parlando proprio di quelle persone...............quindi trai le tue conclusioni...........
EVADERE O NON EVADERE? - PER CONTRASTARE L’EVASIONE FISCALE, IL SENATO PROPONE DI FARSI RILASCIARE LE RICEVUTE PER LE SPESE CHE RIGUARDANO CASA E AUTO E SCARICARLE DALLA DICHIARAZIONE DEI REDDITI - UNA BUONA IDEA CHE PERÒ RISCHIA DI NAUFRAGARE: PER ANNULLARE LA CONVENIENZA AD EVADERE, IL FISCO DOVREBBE DARE TALI AGEVOLAZIONI AI CITTADINI DA ANNULLARE O ADDIRITTURA RENDERE NEGATIVO IL GETTITO PER LO STATO…
Fisco, inserito il contrasto di interessi
chi chiede la ricevuta la potrà detrarre
La novità, a lungo invocata come misura di lotta all'evasione, è stata inserita nel testo del ddl licenziato dalla commissione Finanze del Senato e che passa domani all'esame dell'aula. Un provvedimento delega che può aprire una nuova strada
ROMA - Il disegno di legge sulla delega fiscale potrebbe finalmente introdurre in Italia uno dei provvedimenti più attesi e invocati in tema di lotta all'evasione. Il testo del provvedimento licenziato oggi dalla commissione Finanze del Senato e che domani sarà all'esame dell'aula contiene infatti il principio del contrasto di interesse per far emergere il "nero".
"Come confermano i dati che leggiamo oggi sui quotidiani - afferma il relatore, il democratico Giuliano Barbolini - il contrasto all'evasione richiede una strategia articolata e costante. L'utilizzo delle banche dati e il redditometro possono essere strumenti utili ma da soli non bastano. Anche di questo si occupa la delega fiscale che è stata molto migliorata dal lavoro della commissione Finanze".
"La Commissione - aggiunge il senatore del Pd - ha infatti predisposto un testo di buon livello che offre appropriate risposte su punti critici del nostro sistema tributario, tali da durare e rimanere stabili nel tempo. Tra le novità, l'inserimento del contrasto di interessi come criterio per fare emergere la base imponibile 'attraverso l'emanazione di disposizioni per l'attuazione di misure selettive e indirizzate alle aree maggiormente esposte al mancato rispetto dell'obbligazione tributaria'.
Detto in termini più semplici si tratta della possibilità di dedurre dalla dichiarazione dei redditi scontrini e ricevute, incentivando così i consumatori a farne richiesta. Sarà il governo,
attuando la delega, a disciplinare la misura prevedendo le "opportune fasi applicative" e le "eventuali misure di copertura". Il contrasto d'interessi dovrà essere "selettivo" e "con particolare riguardo alle aree maggiormente esposte al mancato rispetto dell'obbligazione tributaria".
Barbolini spiega: "E' un tema su cui, in questi anni, il Partito democratico in Senato si è molto impegnato con proposte, emendamenti e disegni di legge, spesso in sintonia con il lavoro svolto dalla commissione Finanze sulle stesse questioni. Una condivisione dimostrata dal voto all'unanimità espresso ieri sera sull'emendamento presentato dal Pd".
La commissione di Palazzo Madama ha anche reintrodotto nel testo della delega fiscale l'introduzione della cosiddetta 'carbon tax', ovvero una tassa sulla produzione di anidiride carbonica attraverso il consumo di fonti fossili.
(21 novembre 2012)
fonte repubblica.it
Chiedere la fattura all'idraulico, la ricevuta all'elettricista, lo scontrino al carrozziere. E trarne un vantaggio fiscale, scaricando i costi dalla dichiarazione dei redditi. Così da ridurre il nero, tamponare l'evasione, pagare tutti per pagare meno (tasse). Se ne parla da tempo, ma ora un emendamento proposto dal Pd e approvato ieri in commissione Finanze del Senato introduce il "contrasto di interesse" nella delega fiscale. Alla Camera, intanto, il governo ha incassato i tre voti di fiducia sui tre macro-articoli del ddl Stabilità (426 sì nel primo, 433 nel secondo e 395 nel terzo).
Ma il clima attorno all'ex Legge finanziaria è teso, come dimostra la marcia dei mille sindaci ieri a Milano tra cui Alemanno, Fassino, Pisapia, Fontana, Pizzarotti - guidati dal presidente dell'Anci Delrio, pronti allo sciopero del Tricolore (non esserci più negli appuntamenti ufficiali). Ma anche alle dimissioni in massa, da decidere il 29 novembre, nelle ore in cui il ddl Stabilità sarà in discussione al Senato.
Nel mirino, i tagli, il patto di Stabilità e l'Imu. I conti non tornano e molti sindaci, appoggiati dall'Anci, sono pronti a ricorrere al Tar perché ritengono eccessive le rasoiate ai trasferimenti rispetto alla porzione di Imu incassata a livello locale. Impossibile poi recuperare l'ammanco forzando le aliquote, già al massimo in molte città su prima e seconda casa.
La nuova norma anti-evasione, in realtà, traccia solo il quadro d'insieme, delegando al governo le «opportune fasi applicative» e le «eventuali coperture». In ogni caso, la misura sarà «selettiva» e toccherà solo quelle «aree maggiormente esposte al mancato rispetto dell'obbligazione tributaria». Come il lavoro autonomo, laddove professionisti e artigiani sono più propensi al cash che non lascia traccia.
La scelta di privilegiare spese per la casa e l'auto, l'opzione tra detrazione o deduzione, la fissazione di percentuali e tetti eventuali, sono nelle mani del governo. Che alla fine ieri ha dato parere positivo, con il sottosegretario all'Economia Vieri Ceriani, dopo una contrarietà iniziale. Ma i dubbi sull'efficacia della norma al contrasto dell'evasione, corroborati da pareri di fiscalisti e studi vari, rendono la sua concreta applicazione molto incerta. Il sospetto è che le buone intenzioni del Parlamento rischino il binario morto.
Il "contrasto di interessi" si ha tutte le volte che l'interesse dell'acquirente a "scaricare" la fattura per avere il bonus fiscale si contrappone a quello del venditore, propenso al nero. Secondo alcuni tributaristi, affidare a questo meccanismo la lotta all'evasione sarebbe una non soluzione, alla stregua di una formula magica. Il motivo?
Calcoli alla mano, per annullare la convenienza economica ad evadere, le autorità fiscali dovrebbero riconoscere al contribuente agevolazioni tali da annullare o addirittura rendere negativo il gettito per lo Stato. Con l'evidente paradosso che a quel punto qualunque governo preferirebbe l'evasione piuttosto che andare "sotto" e di fatto pagare un premio all'onestà. Posizione estrema che però non considera l'effetto combinato di incentivi e
controlli più aspri.
SPERIAMO
Non cambia niente, studiano sempre nuovi ingarbugliamenti, che poi si rivelano dei vantaggi per i soliti e svantaggi per i soliti........
Dice sempre mio padre in ottimo siciliano
" U cani muzzica sempri u' strazzatu "
Lascio ad Alex l'eventuale traduzione del testo
Ah ah ahah :biggrin:
Questo proverbio nel sud è ovunquememte.......
Ovunquemente valido worldwide !!! :icon_axe:
http://economia.virgilio.it/tasse/scontrini-detraibili-per-combattere-nero-in-arrivo-conflitto-interessi-fiscale.html
http://economia.virgilio.it/tasse/scontrini-detraibili-per-combattere-nero-in-arrivo-conflitto-interessi-fiscale.html
Questa è sicuramente una bella proposta
ottima direi
Ma come tutte le proposte ottime sarà cestinata prima di tutte.... :sad:
:sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::s isi:
Sbymotta
22-11-2012, 13:49
Quoto MAX, se ti ricordi quando abbiamo pranzato insieme ti avevo accennato che una soluzione ottimale per combattere l'evasione sarebbe stata proprio questa!
....l'hai "spifferata" a Monti o potrei fare l'esperto economista?
ahahahahahah
il non coerente (certamente evasore vista la complessità del software che lo determina...) è il primo nemico, purchè sia un povero cristo che fa i salti mortali e non un ragioniere che c'ha i conti in svizzera...
La mancata coerenza può avere mille giustificazioni, non e' automaticamente rappresentativa di evasione fiscale; il problema sorge solo quando si sono grandi differenze.
Insomma, può rappresentare un campanello di allarme, che permette al contribuente di correggere, eventualmente, la propria posizione prima che sia l'Amministrazione a riscontrare le incongruenze, avviando controlli e invitandolo a dichiarare la provenienza del denaro utilizzato per far fronte ad acquisti o spese
"squilibrati " rispetto a quanto dichiarato.
---------- Post added at 16:26 ---------- Previous post was at 16:20 ----------
Questa è sicuramente una bella proposta
ottima direi
Ma come tutte le proposte ottime sarà cestinata prima di tutte.... :sad:
:sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::sisi::s isi:
Io la conosco da quando portavo ii pantaloncini corti,
La conosce mio figlio che porta i pantaloncini corti,
La conoscono tutti, se ne parla al bar da decenni,
In tantissimi altri paesi già e' operativa........
Hanno scoperto l'acqua calda......
Salve questo post mi spaventa, io devo ritirare la mia a6 mercoledi usata ovviamente, ma essendo un umile artigiano tutto questo mi spaventa, credo e penso di essere in regola ma se ti fanno un controllo sono guai comunque, però scusate lo sfogo mi viene il nervoso nella mia città ci sono un sacco di super car con targa rumena, io per non fare casini ho deciso di intestare l'auto a nome mio, per non scaricare niente cosi sono più tranquillo.
E adesso ho il terrore della verifica, che barba......
ma perchè non te la intesti come ditta? Ne hai tutto il diritto ( a meno che ne hai un'altra intestata )
Ciao sulla ditta non ho intestato niente, proprio per non avere noie, il commercialista mi ha detto che le detrazioni erano delicate bisognava tenere una percentuale per l'uso familiare per non incorrere in noie con uffico delle entrate, quindi ho deciso io di intestarla a me e festa finita, ora invece devo viaggiare con la paranoia della finanza.
Io non evado ma sicuramente se fanno un controllo qualcosa trovano, vediamo che succede fino adesso con una bmw 118 cerchi 18 insomma la macchina era abbastanza vistosa non mi hanno mai fermato.
Sbymotta
24-11-2012, 19:09
Mardokk hai la stessa identica situazione mia, il commercialista mi ha fatto intestare il Q7 a me e non alla società par stare lontano dai problemi ed invece forse era meglio se intestavo tutto alla ditta. A differenza tua però sono stato già fermato dalla GdF!
mah, intestare alla ditta significare imputare il 40% del costo. Almeno giustifichi la presenza di un mezzo come dell'impresa e non a solo uso personale e non ne detrai il 60%. Ma tutto alla luce del sole
Io avrei intestato alla ditta..fossi stao in voi
SeiperQuattro
25-11-2012, 10:58
fino adesso con una bmw 118 cerchi 18 insomma la macchina era abbastanza vistosa non mi hanno mai fermato.
Non ti hanno mai fermato per via della cilindrata, poteva essere vistosa quanto volevi.
I controlli scattano per le cilindrate superiori a 2000 cc se benzina e 2500 se diesel.
Per cui se l'A6 che stai per prendere è 2.0 no problem, diversamente ......... il mio socio che ha una 2.7 Tdi lo hanno già fermato ad aprile scorso.
Sorrido divertito (per non piangere) a pensare che, se passano un'A6 3000 del 2004 e un'A4 2.0 nuova di pacca fermano la prima e lasciano andare l'altra ........ quando inizieranno a fare i controlli con in mano il listino dell'usato di 4ruote o Eurotax, invece di usare ste menate della cilindrata o dei Kw, allora avremo mosso i primi passi per diventare un paese fiscalmente civile.
Pensate soltanto che alla voce 'automezzi' del 'Redditest' non è previsto l'inserimento dell'anno di prima immatricolazione del veicolo.......... :sad3:
Evviva, così prendono tutti dentro.......è così che si rastrellano i soldi....fra poco, se continua così porterò la macchina a casa dei miei suoceri, poi rottamo le targhe, tanto ormai non vale più un .........e ci metto dentro le galline. Almeno ci stanno più comode, sai come fanno bene le uova sui sedili in pelle? E gli accendo pure i sedili riscaldati, così al calduccio, mi farà almeno 4 uova al giorno. Se poi mi metteranno una tassa sulle uova, eh bè, accopperò le galline....e così sarà la fine!
Non ti hanno mai fermato per via della cilindrata, poteva essere vistosa quanto volevi.
I controlli scattano per le cilindrate superiori a 2000 cc se benzina e 2500 se diesel.
Per cui se l'A6 che stai per prendere è 2.0 no problem, diversamente ......... il mio socio che ha una 2.7 Tdi lo hanno già fermato ad aprile scorso.
:
Per sapere se è 2.0 - 2.7 - 3.0 - 3.2 - 10.0 debbono comunque fermarti. Se non ti hanno fermato è perchè non hai incontrato i posti di blocco.
cicciorem
26-11-2012, 12:53
Se accendi i sedili riscaldati mi sa che ti nascono pure i pulcini...
Evviva, così prendono tutti dentro.......è così che si rastrellano i soldi....fra poco, se continua così porterò la macchina a casa dei miei suoceri, poi rottamo le targhe, tanto ormai non vale più un .........e ci metto dentro le galline. Almeno ci stanno più comode, sai come fanno bene le uova sui sedili in pelle? E gli accendo pure i sedili riscaldati, così al calduccio, mi farà almeno 4 uova al giorno. Se poi mi metteranno una tassa sulle uova, eh bè, accopperò le galline....e così sarà la fine!
Contro il lavoro nero arriva lo scontrino detraibile: le ricevute si potranno scaricare dalla dichiarazione dei redditi. Secondo i promotori del provvedimento lo sconto fiscale dovrebbe essere un incentivo a chiedere lo scontrino, in modo da far emergere il lavoro nero. Ma il fronte di chi giudica inutile o dannoso il cosiddetto contrasto di interessi si ingrossa.
L'emendamento, presentato da Giuliano Barbolini (Pd) all'interno della delega fiscale, sarà votato in Senato nei prossimi giorni. In un primo momento, il governo Monti si era detto contrario. Poi il via libera, grazie a una formulazione più vaga, che affida all'esecutivo il compito di "emanare disposizioni per l'attuazione di misure finalizzate al contrasto di interessi fra contribuenti, selettivo e con particolare riguardo alle aree maggiormente esposte al mancato rispetto dell'obbligazione tributaria, definendo attraverso i decreti legislativi le più opportune fasi applicative e le eventuali misure di copertura finanziaria". La sostanza non cambia: il governo dovrà studiare una soluzione che permetta di scaricare gli scontrini dalla dichiarazione dei redditi. Magari lo sconto non si potrà esercitare per la ricevuta di cornetto e cappuccino: con tutta probabilità si tenterà questa strada nei settori più esposti al "nero".
L'emendamento non incontra però un consenso unanime. Non sono poche le voci che definiscono il provvedimento non solo inutile (perché non riuscirebbe a far emergere il lavoro nero) ma anche dannoso per le casse dell'Erario.
Giuseppe Bortolussi della Cgia di Mestre si rifà agli effetti di detrazioni già in vigore. “Se guardiamo al nostro Paese e consideriamo i casi legati alle ristrutturazioni edilizie, dove il contribuente può detrarsi dall’Irpef il 36% delle spese sostenute e addirittura il 55% di quelle per i risparmi energetici, possiamo stimare un costo per l’Erario di 2,4 miliardi di euro all’anno”. I miliardi "scontati" agli italiani sarebbero stati tre. L'auspicio era quello di recuperare questa somma attraverso il gettito delle transazioni "stanate" dal Fisco. Il risultato è rimasot lontano dall'obiettivo: la somma recuperata dal nero è stata inferiore ai 630 milioni. E poi, sostengono i detrattori, per quanto convenienti possano essere gli sconti, l'evasione totale resta "più conveniente". Anche il governo ha riconosciuto questo "difetto di progettazione" e continua a manifestare scetticismo: la perdita per le casse dello Stato è immediata e certa. Il recupero del nero, al contrario, sarebbe successivo e incerto.
Infine, sulla lotta all'evasione è intervenuto il premier Mario Monti che ha ha spiegato come il governo "in qualche caso sia andato ai margini della violazione della privacy", aggiungendo però che sul tema dell'evasione "siamo in stato di guerra e non è possibile avere una pace sociale tra cittadini e Stato se non con una riduzione del fenomeno".
a me se mi fanno "mi devi 105€ pero' senza scontrino sarebbero 100€ io gli do un pezzo di carta unico e ci vediamo alla prossima:tongue:
qua bisogna aiutarsi a vicenda se no rimane a galla solo chi ha lo yacht:laugh:
a me se mi fanno "mi devi 105€ pero' senza scontrino sarebbero 100€ io gli do un pezzo di carta unico e ci vediamo alla prossima:tongue:
qua bisogna aiutarsi a vicenda se no rimane a galla solo chi ha lo yacht:laugh:
da € 105 ???
Titolo: Auto e casa, così le spese familiari si potranno detrarre
Autore: R.Ba.
Fonte: Corriere della Sera pag: 28
Quasi sicuramente il Governo porrà la fiducia sulla delega fiscale. I tempi sono stretti e non è neppure escluso che alla fine la delega salti. Oggi dovrebbe esserci il voto sulle pregiudiziali di incostituzionalità presentate dalla Lega. Sempre oggi arriva in Senato la legge di stabilità. La delega fiscale, oltre a contenere la revisione del catasto, contiene l'emendamento sul contrasto di interessi che se passerà (il sottosegretario all'Economia, Vieri Ceriani è contrario) introdurrà anche in Italia il principio della detraibilità degli scontrini. Occorrerà poi vedere cosa farà l'Esecutivo a gennaio, se seguirà la richiesta dei contribuenti, che ritengono il provvedimento utile per combattere l'evasone, o guarderà ai conti pubblici. Per il relatore Barbolini le famiglie potrebbero portare in detrazione un pacchetto di spese legate a beni importanti come la casa e l'auto. Resta il problema della copertura.
non credo si farà, come dice l'art è probabile che non ci sia copertura....piuttosto tra un anno, anche meno, prepariamoci ad una nuova manovra....si salvi chi puòòòòò
Un cosa è certa, non non sapravviveremo,
Le 4F, si..
ah ah h ha ha :laugh:
La maggior parte di noi, non può...
Equità e semplificazione possono attendere. Il Senato ha bloccato e rispedito al mittente (cioè in Commissione Finanze) il disegno di legge delega che incarica il Governo a emanare "disposizioni per un sistema fiscale più equo, trasparente e orientato alla crescita", appunto. Il Pdl ha respinto molte delle misure volute dal governo e diverse novità fiscali attese restano al palo. Tra queste la riforma del catasto, che potrebbe portare una migliore redistribuzione del carico dell'Imu, l'introduzione del conflitto di interessi fiscale tramite la detraibilità degli scontrini e le nuove norme sull'elusione fiscale.
Nuovo catasto: dubbi sull'Imu invariata
La legge delega contiene le linee-guida della rifoma del catasto che mira ad allineare le rendite catastali ai valori di mercato e rendere più equa la tassazione degli immobili, evitando che gli attici dei centri storici, una volta classificati come "popolari" e ora invece di lusso, valgano catastalmente meno un bilocale di periferia. Tra i punti principali della riforma ci sarebbero il cambio dell'unita di misura del valore immobiliare (in metri quadri e non più in vani) e l'introduzione della rendita media ordinaria che si basa sulla media dei valori di vendita e locazione degli immobili della stessa zona (o "ambito territoriale") nei 3 anni precedenti, integrata con altri parametri edilizi.
Per evitare che la riforma si trasformi in un ulteriore aumento dell'Imu è stata introdotta nella delega la "clausola di invarianza" che garantirebbe, cioè, che l'aggiornamento delle rendite non produca un aumento di gettito dell'Imu. Ma il Pdl non si fida. Va detto per inciso che "gettito invariato" non significa che l'Imu non aumenti per nessuno: per quelli dell'attico accatastato come casa popolare probabailmente sì. Ma la riforma vuole appunto redistribuire la tassazione con più equità tra tutti i contribuenti.
Detrazione degli scontrini: niente conflitto d'interessi
Anche se non sembra essere uno dei punti contestati, l'opposizione al testo della delega blocca anche la tanto attesa detraibilità degli scontrini e delle ricevute fiscali per far emergere il nero. Con questa norma le famiglie potrebbero abbattere il proprio carico fiscale detraendo o deducendo alcune spese di base (come attualmente si fa con le spese mediche) e avrebbero l'interesse a richiedere scontrini e ricevute quando pagano. Nonostante i dubbi di qualcuno, il meccanismo - esistente in altri paesi - avrebbe potuto essere un bel colpo alla piccola evasione fiscale diffusa. Ovviamente contro l'interesse di commercianti, artigiani e liberi professionisti.
Lotta all'elusione: ancora poche garanzie
La legge ridefinisce anche l'abuso del diritto, inteso come uso distorto di strumenti giuridici col solo scopo di pagare meno tasse, cioè anche se di per sé la condotta non è illegale. I senatori che si cono opposti temono che la norma lasci un margine di discrezione e di verifica troppo ampio agli ispettori del fisco.
Blocco dell'Irap e fusione delle agenzie fiscali
Oltre a questi punti, il blocco della delega congela anche altri provvedimenti importanti come l'accorpamento delle agenzie fiscali (soprattutto la fusione tra Agenzia delle Entrate quella del Territorio) sul quale il governo però vuole procedere ugualmente (i decreti firmati dal ministro dell'Economia Grilli sono già puibblicati sulla Gazzetta ufficiale) e l'esenzione dall'Irap per le imprese individuali senza dipendenti.
Ora .... possiamo dire quello che vogliamo ma .... l'unico con le idee chiare e con proposte percorribili, l'unico che fa parte del giro ma ne denuncia gli scempi
Giulio Tremonti ancora una volta punta il dito contro la grande finanza internazionale e indica all’Italia tre vie da seguire per uscire dalla grande crisi: acquisto del proprio debito pubblico, varo di una banca dell’economia pubblica a sostegno delle imprese e investimenti sulle tecnologie. Intervenuto a Cagliari ad un convegno su Sardegna e globalizzazione l’ex ministro dell’Economia è tornato sui temi affrontati nel suo ultimo libro “Uscita di sicurezza” ovvero sulle ragioni che stanno dietro l’attuale crisi economico finanziaria e le modalità più appropriare per affrontarla.
Separare risparmi e speculazione finanziaria - Per Tremonti la priorità per contrastare la speculazione finanziaria è il ripristino della legge bancaria Glass Steagall introdotta dal presidente degli Stati Uniti Roosevelt nel 1933 che impediva alle banche d'affari di Wall Street l’utilizzo dei risparmi dei cittadini a fini speculativi. Tremonti ricorda il discorso radiofonico fatto alla nazione dal presidente americano per annunciare il provvedimento che nel 1999 è stato abolito da Bill Cinton. Da lì sono iniziati i guai e tornare indietro è difficile perché "la grande finanza è la nuova superpotenza che non ha confini, che svuota gli Stati e sostituisce la democrazia”. Ma per l’economista proprio grazie alla crisi ci sono i segnali di un risveglio “e i popoli si stanno rendendo conto di quello che succede”. Un sintomo di questo è dato proprio dal dibattito in corso sulla reintroduzione della Glass Steagall, confronto "che solamente pochi anni fa sarebbe stato impensabile e che quindi ci invita ad essere ottimisti".
Governo italiano asservito al potere finanziario tedesco e francese - La grande finanza e in particolare quella francese e tedesca è dietro anche la crisi dell’Eurozona. "Si dice che diamo gli aiuti alla Grecia. Non è vero: noi diamo i soldi alle banche francesi o tedesche per sostenere Atene. E poi i banchieri vengono a farci le lezioni" accusa l’ex esponente del governo Berlusconi che non risparmia neanche l’attuale governo: "Quando un politico viene osannato in Europa vuol dire che è servo di quegli interessi. E' chiaro?". Mario Monti non viene citato direttamente ma il riferimento è evidente. Per Tremonti il governo dovrebbe avere più coraggio per difendere gli interessi nazionali perché non bisogna credere al pericolo di un nostro fallimento: “Non è saltata la Grecia e quindi non salterebbe neanche l’Italia”.
Priorità dell'Italia è messa in sicurezza dei conti pubblici - Per il professore l’Italia può uscire dalla crisi ma a patto che cambino le politiche seguite fino ad ora. La premessa a qualsiasi riforma è la messa in sicurezza dei conti pubblici: "Chiunque vi parla di riforme ma non vi dice che il debito va messo in sicurezza vi sta fregando” ammonisce Tremonti. Per farlo la via è una sola: “Dobbiamo ricomprarci il debito pubblico”. “Una grossa fetta dei risparmi italiani viene dirottata all’estero per comprare il debito altrui e questo è assurdo, queste risorse, per il bene stesso delle famiglie, dovrebbero rimanere in Italia”. Come convincere gli investitori italiani ad investire solo su Bot e Btp? “Attraverso l’utilizzo della leva fiscale e la detassazione dei titoli di Stato così come già avviene per gli investitori stranieri e così come già avveniva nel passato”.
Patrimoniale e vendita patrimonio pubblico inutili - Per Tremonti le altre vie per mettere in sicurezza il debito sono inutili. “Non serve l’introduzione di una tassa patrimoniale e non è fattibile in tempi brevi la vendita del patrimonio immobiliare”. L’ex ministro dell’Economia sconsiglia poi la vendita di altri asset, come le aziende pubbliche, perché in questo momento “avverrebbe a condizioni sfavorevoli”.
Copiare la banca pubblica dell'economia tedesca - Ma per uscire dalla crisi bisogna poi tornare a crescere e per farlo due sono le cose fare: “Aiutare le imprese finanziariamente e puntare sulle nuove tecnologie”. Per quanto riguarda il primo dei due aspetti il modello di riferimento è la Germania ed in particolare la banca dell’economia pubblica KFW che supporta il settore produttivo in particolare nelle attività di export. “Ho provato a farlo anche in Italia attraverso la Cassa depositi e prestiti ma sono stato bersagliato di critiche” si lamenta Tremonti secondo cui questa è stata una grande occasione persa.
Puntare sul settore dell'Energia - Infine un invito a puntare sulle nuove tecnologie. “Da questa crisi il mondo può uscire con l’inflazione ma non credo che ai cinesi piacerebbe, con le guerre ma non sono più convenienti o con il progresso tecnologico”. Su quest’ultimo aspetto gli ambiti di intervento sono tanti: “La medicina che negli ultimi decenni ha fatto passi in avanti notevoli e soprattutto l’energia”. L’invito di Tremonti vale in particolare per le regioni del Sud, come la Sardegna, "ricche di vento e di sole". “L’epoca in cui si faceva affidamento solo ed esclusivamente sulla spesa pubblica è tramontata perché le risorse sono finite” conclude l’ex ministro dell’Economia sottolineando ancora una volta che dalla crisi si esce solamente cambiando il modo di pensare e di agire.
Si può non essere d'accordo? Non credo!
---------- Post added at 18.51.51 ---------- Previous post was at 17.02.58 ----------
via via che vengono i clienti a prendere gli F24 per pagare l'IMU li sto convincendo a fare donazione alla Chiesa mantenendo l'usufrutto
:)
a Roma è un bagnissimo di sangue
la mia IMU vale almeno 3 volte l'ICI di qualche anno addietro
mio padre sta aspettando trepidamente la rata da pagare a dicembre, se la prima era una mazzata,non immagino questa
Torneremo a fare i contadini, almeno si mangia...
mio padre sta aspettando trepidamente la rata da pagare a dicembre, se la prima era una mazzata,non immagino questa
L'orientamento generale dell'IMU è di tentere stessa aliquota della I rata per la prima Casa, e almeno raddoppiare la Seconda Casa
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.