grandioso
ha la versione con cambio manuale??
grandioso
ha la versione con cambio manuale??
ragazzi nn diciamo cavolate il 3.0 nn può consumare meno del 2.0 è una cosa matematica.....
Non è detto.... dipende cosa paragoni, in che condizioni..... non è sempre matematica!Originariamente Scritto da gatto910r
Audi Q5..... vedo la luce in fondo al tunnel.... oggi è in viaggio per l'italia... se DIO e Autogerma vogliono.... arriva entro il 12 Giugno!!!!
quoto..se il peso da portare avanti è molto il motore piccolo sforza e quindi consuma..mentrte il motore più grosso fa meno fatica e quindi consuma meno...non dico che sia il caso del q5 ma è un discorso da tenere in considerazione.
Beh, basterebbe fare una statistica a livello generale fissando dei parametri comuni da verificare (tipo come ha fatto jokerfab):
a 90 km/h (mantenuti per almeno un 3 / 5 km)
a 130 km/h
a 160 km/h (in pista, per chi puo')
Chiaramente indicando cilindrata, km percorsi a quel momento e dimensioni pneumatici... e sperando che l'indicatore di consumo istantaneo non sia troppo sballato. Penso sia il metodo migliore in assenza di strumentazioni sofisticate...
Che ne dite?
cmq la mia è un 2.0 cambio manuale zero optional
ricordiamoci che se uno la piena di optional la macchina si appesantisce
il mio obiettivo sono i 7 litri per 100 km a velocità costante di 130
nonlo pretendo ora ma dopo 5000 km
Qualcuno ha dati alla mano, chiaramente provati su strada della 2000 FSI ?
no io nn lo facevo un discorso generale ma specifico per la q5.....
certo che se ci mettete un 1.8 sulal q5 consumerà di + di un 3.0
Non hai messo un 1.8 ma un 2.0...... poco cambia.
Come dicevamo prima, ci sono troppi fattori da considerare..... pensa solo allo stile di guida.
ma certo ho capito ma il linea di massima considerando pari pilota pari strada e pari tutto nn può categoricamente consumare di meno un 3.0 di un 2.0 sulla q5.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
Segnalibri